Постановление № 5-33/2025 от 1 ноября 2025 г. по делу № 5-33/2025

Дело №

УИД: 28RS0№-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Экимчан 02 ноября 2025 год

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Кудлаева Т.В.,

при секретаре Черняевой Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео- конференцсвязи с Мазановским районным судом <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО7 <адрес>, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, работающего ОАО «РЖД» машинистом, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, <адрес>А <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: ФИО7 <адрес>, с. ФИО7, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов находясь в пгт. <адрес> ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок, на виду у массового скопления граждан, среди которых были в том числе, несовершеннолетние, из хулиганских побуждений, учинил драку, провоцировал окружающих на конфликт, свои противоправные действия сопровождал нецензурной бранью, вёл себя агрессивно. На замечания граждан прекратить противоправные действия, не реагировал.

Данное административное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Дело рассмотрено с участием ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 29.2, 29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств от которого не поступило.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, каких-либо иных доказательств не представил.

Выслушав ФИО1, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № АО 28 185846 ПР/218.

Административный материал поступил в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределённого круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведённые разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вменённом ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истёк.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административная санкция за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельств совершённого административного правонарушения, а именно, ФИО1 нарушил общественный порядок в дневное время суток в выходной день в районе расположения многоквартирных домов, расположения детских площадок, магазинов. Его противоправные действия вызвали общественный резонанс, видео противоправных действий, которые фиксировали граждане – жители посёлка, опубликованы новостными информационными каналами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие троих малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт совершение административного правонарушения группой лиц (п. 4 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), что подтверждается протоколами об административном правонарушении № АО 28 185848/219 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7; №. АО 28 185847 ПР/220 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7; № АО 28 185842 ПР/217 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений об обстоятельствах, исключающих применения административного ареста в отношении ФИО1 в том числе, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено и им не установлено.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на МО МВД России «Мазановский».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В.Кудлаева