Решение № 2-676/2021 2-676/2021~М-300/2021 М-300/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-676/2021




.

.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 10 марта 2021 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 676/2021 по иску ФИО5 к территориальному управлению Росимущества Самарской области, администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <Дата> скончался ее отец ФИО3, <Дата> рождения. Единственным наследником после его смерти является истец. После ФИО3 осталось наследство в виде денежных средств, внесенных во вклад <№>, на счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Указанное наследственное имущество ранее принадлежало тете отца по линии его матери ФИО1 – ФИО2, <Дата> рождения, умершей <Дата>. ФИО3 являлся единственным наследником после смерти ФИО2, других наследников у нее не было – замужем она не была, детей не имела, родители скончались. При жизни ФИО2 были составлены завещательное распоряжение на денежные средства, завещание на все ее имущество, согласно которым она завещала денежные средства и жилое помещение ФИО3 В ПАО Сбербанк на имя ФИО2 имеется открытый счет, на котором ей при жизни были размещены денежные средства. Согласно завещательному распоряжению от <Дата>, Новокуйбышевское ОСБ <№> Сбербанк России, зарегистрированному в книге регистрации завещательных распоряжений <№>, ФИО2 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад <№>, находящиеся в структурном подразделении <№> – ФИО3. ФИО2 являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. <Дата> ФИО2 составлено завещание <№>, удостоверенное нотариусом города Новокуйбышевска Самарской области ФИО6, согласно которому она сделала распоряжение на случай своей смерти и завещала ФИО3 все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно находилось, а также все имущественные права, в том числе квартиру по адресу: <Адрес>. Вышеуказанные завещательное распоряжение на денежные средства, завещание не изменялись и не отменялись. После смерти ФИО2 к нотариусу с целью вступления в права наследования ФИО3 не обращался по причине юридической неграмотности, а также состояния здоровья. Однако, фактически, он принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, поскольку обеспечивал его сохранность и поддержание пригодного состояния жилого помещения, оплачивал необходимые платежи – коммунальные, плату за электроэнергию, газоснабжение, водоснабжение, осуществлял ремонт. Кроме того, ФИО3 имел намерение обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на наследственное имущество, обращался за юридической помощью по данному вопросу, осуществлял сбор необходимых документы, выдал <Дата> на имя истца нотариальную доверенность <№>, была оплачена государственная пошлина, необходимая для подачи иска, однако подать исковое заявление не успел. В связи с тем, что в установленном законом порядке права на наследованное после смерти ФИО2 имущество ФИО3 оформлены не были. В настоящее время истец ФИО5, как его наследник, лишена возможности вступить в права наследования путем обращения к нотариусу, и вынуждена обратиться в суд с данным иском. Фактически истец ФИО5 считает себя принявшей наследство после смерти отца ФИО3, так как распорядилась его личными вещами по собственному усмотрению, а также фактически приняла жилое помещение по адресу: <Адрес>, поскольку осуществляет владение им, приняла меры по сохранению объекта и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя содержания данного имущества, а также использует по прямому назначению. Таким образом, истцом были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства после смерти своего отца ФИО3, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на денежные средства, внесенные во вклад <№>, на счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, <Дата> рождения, умершей <Дата>, в порядке наследования после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3

В судебном заседании истец ФИО5 и представитель истца адвокат Бурханов Д.Ю., действующий по ордеру <№> от <Дата>, исковые требования подержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика территориального управления Росимущества Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суде не уведомил, ходатайств не заявлял.

Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо представитель ПАО Сбербанк России, в лице Самарского отделения № 6991, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус г.Новокуйбышевска ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <Дата> умерла бабушка истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <Дата>, которая являлась матерью ФИО3 и родной сестрой ФИО2, <Дата> года рождения.

<Дата> умерла родная тетя ФИО3 – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <Дата>.

При жизни ФИО2 была передана по договору передачи квартиры в собственность от <Дата> квартира, расположенная по адресу: <Адрес>.

<Дата> ФИО2 составлено завещание <№>, удостоверенное нотариусом города Новокуйбышевска Самарской области ФИО6, согласно которому она сделала распоряжение на случай своей смерти и завещала ФИО3 все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, а также все имущественные права, в том числе квартиру по адресу: <Адрес>.

<Дата> ФИО2 составила завещательное распоряжение в Новокуйбышевское ОСБ <№> Сбербанк России, зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений <№>, в котором она завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад <№>, находящиеся в структурном подразделении <№>, ФИО3, <Дата> рождения.

Согласно сведений, представленных на запрос суда Федеральной нотариальной палатой, в реестре наследственных дел нет сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, <Дата> рождения, умершей <Дата>.

<Дата> умер отец истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <Дата>. Наследниками после смерти ФИО3 является его дочь – ФИО4 Других наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

Из предоставленного Федеральной нотариальной палатой ответа на запрос суда следует, что наследниками, по всем основаниям наследования после смерти ФИО3, <Дата> рождения умершего <Дата> является ФИО5 <Дата> ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <Адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные скрыты>; свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по вкладам, хранящиеся в ПАО Сбербанк России.

Из выписки ЕГРН от 03.03.2021 года следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, отсутствуют.

В силу абзаца второго ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что установленный законом срок для вступления в права наследования после смерти ФИО3 истек, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 к территориальному управлению Росимущества Самарской области, администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5, <Дата> рождения, право собственности на денежные средства, внесенные во вклад <№>, на счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, <Дата> рождения, умершей <Дата>, в порядке наследования после смерти ФИО3, <Дата> рождения, умершего <Дата>.

Признать за ФИО5, <Дата> рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, <Дата> рождения, умершего <Дата>

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности на квартиру, общей площадью 35, 7 кв. м, расположенную по адресу: <Адрес>, за ФИО5, <данные скрыты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 марта 2021 года.

Судья /подпись/ А.И. Коновалова

.



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Новокуйбышевск (подробнее)
Территориальное управление Росимущества Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова А.И. (судья) (подробнее)