Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-1/224/2017 М-1/224/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-260/2017

Дело <№>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гарбуза С.П.,

при секретаре Омельченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК к ФИО1 <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество МОСОБЛБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> «ИНРЕСБАНК» ООО прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО МОСОБЛБАНК.

<ДД.ММ.ГГГГ> между «ИНРЕСБАНК» ООО и ФИО1 был заключен Кредитный договор <№> о предоставлении кредита на потребительские цели.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику платежей.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Истец указывает, что свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства были получены ФИО1 в полном объеме. Однако, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составила <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.;

- задолженность по процентам - <данные изъяты>..

ПАО МОСОБЛБАНК просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности – ФИО2 при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовое извещение возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что согласно кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между «ИНРЕСБАНК» ООО и ФИО1 последний получил кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д. 18-20).

Обязательство по предоставлению ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> истцом выполнены надлежащим образом путем зачисления на счет ответчика <№>, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 28).

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>: остаток основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. (л.д. 9-11).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с разрешением спора в судебном порядке ПАО МОСОБЛБАНК понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 7).

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК к ФИО1 <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК задолженность по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.;

- задолженность по процентам - <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Гарбуз