Решение № 2-3825/2024 2-3825/2024~М-2446/2024 М-2446/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-3825/2024

Дело № 2-3825/2024

24RS0017-01-2024-004281-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2024 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре – Бондаренко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты с суммой кредитного лимита, максимальный срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 34,9% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91880,28 руб., из которых: задолженность по кредиту – 75296,35 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 14991,93 руб., просроченные комиссии – 1592 руб. Направленное в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора, содержащее требование о погашении задолженности, оставлено без исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 91880,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8956,41 руб., а также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк», извещенный о дате, месте и времени его проведения, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указано на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства при неявке в суд ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила, возражений относительно исковых требований не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> путем направления заказной корреспонденции, которая возращена в адрес суда в связи с ее неполучением адресатом.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты последней на получение банковской карты заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты с суммой кредитного лимита 90 000 руб., максимальным сроком кредита до ДД.ММ.ГГГГ и возможностью дальнейшей пролонгации.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета: 11,9% годовых в первые 2 расчетных периода с даты заключения договора по операциям; 25,9% годовых с 3-го расчетного периода, 29,9% годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (согласно Тарифам).

Согласно п.3.4.1 Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) заемщик обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по договору. Погашение кредита осуществляется заемщиком со счета погашения, указанного в индивидуальных условиях договора. Заемщик вправе подать в Банк по установленной форме заявление об определении дополнительного счета для погашения задолженности. Условие данного пункта вступает в силу не позднее 3 рабочих дней с даты приема кредитором указанного заявления заемщика (дата приема заявления в расчет не включается). При недостаточности денежных средств на счете погашения, указанном в Индивидуальных условиях договора, Банк осуществляет погашение задолженности со счета для погашения, указанного заемщиком в заявлении об определении дополнительного счета погашения.

Заемщик обязуется обеспечить наличие на счете карты денежных средств в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной Договором (п.3.4.3).

Минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен заемщиком в целях погашения задолженности по кредиту в течение срока лимита кредитования (до даты платежа) определяется в соответствии с разделом 2 Тарифов (п.6 кредитного Индивидуальных условий).

В соответствии с тарифами Банка на выпуск и обслуживание расчетных банковских карт категории Cold с предоставлением кредита в форме овердрафта (ТП-1) минимальный ежемесячный платеж по кредиту в течение срока действия лимита кредитования составляет 5 % от базы, но не менее 500 рублей.

Надлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору является обеспечение на счете карты денежных средств в размере, достаточном для погашения обязательного платежа по кредиту, не позднее даты, предшествующей дате платежа (п.8 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств Банк вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кредитором исполнены обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91880,28 руб., из которых: задолженность по кредиту – 75296,35 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 14991,93 руб., просроченные комиссии – 1592 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №РККнбдо-2010180717 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97215,67 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1558,24 руб., а всего 98773,91 руб. в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, расчет размера кредитной задолженности проверен судом и признан достоверным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям закона, его правильность не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №РККнбдо-2010180717 от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91880,28 руб., из которых: задолженность по кредиту – 75296,35 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 14991,93 руб., просроченные комиссии – 1592 руб.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего истцу был причинен ущерб, суд считает необходимым удовлетворить требования банка и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1

Разрешая требования о взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Таким образом, требования банка о взыскании с заемщика неустойки из расчета 0,1% за каждый день, начисленной на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения настоящего кредитного договора, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8956,41 руб.,

Руководствуясь положениями статей 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1, с даты вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №РККнбдо-2010180717 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91880,28 руб., из которых: задолженность по кредиту – 75296,35 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 14991,93 руб., просроченные комиссии – 1592 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8956,41 руб., всего – 100836,69 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.