Решение № 2-4850/2024 2-4850/2024~М-3856/2024 М-3856/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-4850/2024

07RS0001-02-2024-003969-70

Дело № 2-4850/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2024 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Созаевой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил:

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***>, образовавшуюся по 29.03.2021 г. в размере 66552,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2129,24 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

В обоснование указал, что 07.05.2019г. между Ответчиком и ПАО «МТС- Банк» (далее - «Общество») был заключен кредитный договор <***> (далее - Договор). Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт.

В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил Ответчику, Заемщику денежные средства в сумме 66659,00 рублей со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,076 годовых.

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства но возврату суммы кредита и начисленных процентов Заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Заемщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

29.03.2021 г. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от 07.05.2019 г., заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 29/03/21-АК от 29.03.2021г. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 29/03/21-АК от 29.03.2021г.

Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 08.07.2019 по 29.03.2021 г. (Дата уступки права (требования) в сумме 66552,66 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 61300,27 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 1935,72 руб.;

- сумма задолженности по комиссии - 3316,67.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N ЗбЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О Порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

С учетом отсутствия возражений сторон по делу суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-3277/2021, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, что 06.05.2019 г. между Ответчиком и ПАО «МТС- Банк» (далее - «Общество») был заключен кредитный договор <***> (далее - Договор). Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт.

В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил Ответчику, Заемщику денежные средства в сумме 66 659,00 рублей сроком до 06.05.2020 года со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 7,6 % годовых.

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства но возврату суммы кредита и начисленных процентов Заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

29.03.2021 г. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от 07.05.2019 г., заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 29/03/21-АК от 29.03.2021г. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 29/03/21-АК от 29.03.2021г.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Задолженность, образовавшуюся с 08.07.2019 по 29.03.2021 г. (Дата уступки права (требования) в сумме 66552,66 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 61300,27 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 1935,72 руб.;

- сумма задолженности по комиссии - 3316,67.

Указанный расчет суд находит обоснованным. Ответчиком он так же не оспорен.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2129,24 рублей, а так же понес почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***>, образовавшуюся по 29.03.2021 г. в размере 66552,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2129,24 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Сарахов