Решение № 2-4679/2025 2-4679/2025~М-3944/2025 М-3944/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-4679/2025

Дело № 2-4679/2025

УИД 12RS0003-02-2025-004304-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 16 декабря 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Чернове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р. в лице законного представителя ФИО4, ООО СК "Сбербанк Страхование жизни"о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 как к наследнику умершего заемщика ФИО5 с требованием о взыскании с него задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 132885,63 руб., в том числе основной долг – 109221,27 руб., проценты– 23664,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере–4986,57 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор. Ответчику была выдана кредитная карта <номер> пределах лимита 110000 руб. под 24,8 % годовых. Заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены. <дата> заемщик умерла, в связи с чем спорная задолженность подлежит взысканию с принявших наследство ФИО5 наследников.

Судом к участию в делекачестве соответчиков привлечены ФИО6 А.А., <дата> г.р., ФИО6 Е.А., <дата> г.р. в лице законного представителя ФИО6 А.Р., ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

ОтветчикиФИО3, ФИО6 А.А., ФИО6 Е.А., в лице законного представителя ФИО6 А.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, следующие условия являются существенными для любого договора: условие о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно пункту 1.8 Положения Центрального Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности в размере 110000руб. Ответчику была выдана кредитная карта <номер> в пределах лимита.

Обязательства по предоставлению кредитных средств Банком исполнены. ФИО5 обязательства по уплате суммы основного долга и процентов надлежащим образом не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 132885,63 руб., в том числе основной долг – 109221,27 руб., проценты – 23664,36.

Факт заключения кредитного договора заемщиком ФИО5, ответчиками не оспаривался.

Банком перечислены заемщику денежные средства в размере 105860,01 руб., таким образом, обязательства по кредитному договору Банком исполнены.

<дата> заемщик ФИО5 умерла.

Согласно материалам наследственного дела <номер> к имуществу умершей <дата> ФИО5, наследниками являются ее сыновья ФИО6 А.А.,<дата> года рождения, ФИО6 Е.А.,<дата> года рождения в лице С.А.РБ.

При таких обстоятельствах наследниками, принявшими наследство, в данном случае ФИО6 А.А., <дата> года рождения, ФИО6 Е.А.,<дата> года рождения в лице ФИО6 А.Р., становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств, возникающих из договора займа, со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

В силу положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленному наследственному делу <номер>, заведенному нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО7, наследниками умершейФИО5 являются ее сыновья ФИО6 А.А., <дата> года рождения, ФИО6 Е.А.,<дата> года рождения в лице ФИО6 А.Р. Отец и мать наследодателя ФИО3, ФИО8 отказались от причитающейся им обязательной доли в имуществе.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям пункта 61 Постановления № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> наследство состоит из:? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок <номер>; права требования на получение страховой выплаты по программе добровольного страхования жизни и здоровью заемщика в размере 98676 руб., принадлежащей наследодателю на основании сообщения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <дата> за <номер>.

Стоимость указанного имущества объективно превышает размер задолженности по кредитному договору, о взыскании которой заявлено истцом.

Как следует из материалов дела, ФИО5 являлась участником программы страхования <номер> «Защита жизни заемщика». По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица.

Ответчиком ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» сообщено, что в рамках кредитного договора <номер> от <дата> в срок действия страхования случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 98676 руб. Для получения страховой выплаты наследники должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами.

В силу пункта 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3).

Приведенные нормы права, регулирующие страховые правоотношения, должны применяться с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестности участников гражданских правоотношений.

Таким образом, на наследнике как на выгодоприобретателе по договору страхования лежит обязанность по обращению в страховую компанию с соответствующими документами.

Расчетзадолженности по основному долгу и процентам Судом проверен, сомнений не вызывают, ответчиком свой расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с ответчиковФИО1, ФИО6 Е.А., в лице ФИО6 А.Р. как с наследников умершего заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 132885,63 руб., в том числе основной долг – 109221,27 руб., проценты – 23664,36 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 является отцомСмирновойИ.А.

Однако отец ФИО5 – ФИО3 в наследство после смерти дочери не вступал,приписьменном обращении к нотариусуотказался от наследства в пользу ФИО6 А.А.

Мать ФИО5 - ФИО8 в наследство после смерти дочери не вступала, при письменном обращении к нотариусу отказалась от наследства в пользу ФИО6 Е.А.

Таким образом, требования к ФИО3 подлежат оставлению без удовлетворения.

Поскольку нотариусом выдано свидетельство на права требования на получение страховой выплаты по программе добровольного страхования жизни и здоровью заемщика в рамках кредитного договора <номер> от <дата> размере 98676 руб., принадлежащей наследодателю на основании сообщения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <дата> за <номер> и на наследнике как на выгодоприобретателе по договору страхования лежит обязанность по обращению в страховую компанию с соответствующими документами, то требования к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», привлеченному к участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда, подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика ФИО9 в пользу истца в размере 4986,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р. в лице законного представителя ФИО4, ООО СК "Сбербанк Страхование жизни"о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 (паспорт <номер>), действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р. в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО5, в размере 132885,63 руб., в том числе основной долг – 109221,27 руб., проценты – 23664,36 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, расходы по уплате госпошлины в размере – 4986,57 руб.

В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к ФИО3 отказать.

В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказать.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 30.12.2025 года