Решение № 2-579/2017 2-579/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-579/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-579/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2017 года пгт Советский, Республика Крым Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего -судьи Бражника И.С., при секретаре - ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 ФИО7 о взыскании алиментов, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Исковое заявление мотивировано тем, что истица и ответчик от совместной жизни \ имеют ребёнка: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Материальной помощи ответчик не оказывает. В связи с чем, истица просит взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, до достижения им совершеннолетия. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявления, где просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно свидетельства о рождении серии 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является отцом несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4). В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок сторон проживает с истицей, находятся на ее материальном обеспечении, ответчик имеет постоянный заработок, доказательств проживания ребенка с ответчиком суду не предоставлено. В связи с чем, суд пришел к выводу, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания алиментов. Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Частью 1 ст. 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Исходя из анализа названной правовой нормы следует, что суд, разрешая вопрос о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, исходит, прежде всего, из наличия или отсутствия дохода, размера такого дохода, таким образом, профессиональная деятельность и род занятий лица, на которого возлагается обязанность выплачивать алименты на содержание ребенка, имеет преимущественное значение для дела. В судебном заседании установлено и подтверждалось ответчиком, он имеет постоянное место работы с постоянным доходом. Доказательств наличия у него на иждивении нетрудоспособных родителей или иных лиц суду им предоставлено не было, не смотря на требования суда. Согласно ст.1 ФКЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания; прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Таким образом, при исчислении размера алиментов следует учитывать необходимость получения ребёнком содержания, обеспечивающего получения им необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимального набора продуктов питания и непродовольственных продуктов (одежды, лекарств и т.д.), устанавливаемых государством в качестве прожиточного минимума. Таким образом, при определении размера алиментных платежей, суд, исходя из принципов законности, диспозитивности, равноправия женщины и мужчины в решении всех вопросов семьи как личного, так и имущественного характера, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты их прав и законных интересов, являющимися одними из основных положений регулирования семейных отношений, учитывает материальное положение истицы, и плательщика алиментов, который в настоящее время официально работает, отсутствие у него на иждивении нетрудоспособных родителей, состояние здоровья сторон, а также взыскание с него алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия ФИО12, считает необходимым в соответствии с требованиями п.1 ст.81 СК РФ определить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в пользу истицы в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, до достижения им совершеннолетия, так как родители обязаны в равном объёме содержать своих детей, суд считает необходимым взыскать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно до его совершеннолетия, с целью восполнения истице расходов по полному содержанию ребенка. В соответствии с требованиями п.2 ст.106 СК РФ суд считает необходимым присудить взыскание алиментов с момента обращения истицы в суд – с ДД.ММ.ГГГГ. При этом следует отметить, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними ребенком полной дееспособности до достижения им совершеннолетия (п.2 ст.120 СК РФ). В порядке ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Учитывая удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика в размере 150 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к ФИО4 ФИО8, о взыскании алиментов, удовлетворить. Взыскать с ФИО13 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Решение в части взыскания алиментов на содержание ребенка допустить к немедленному исполнению. Взыскать с ФИО11 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено. Судья: И.С. Бражник Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Бражник Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-579/2017 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |