Решение № 2-1983/2025 2-1983/2025~М-1173/2025 М-1173/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1983/2025

УИД №50RS0003-01-2025-001703-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.С.,

с участием прокурора Редова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1983/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была подарена ФИО1 её матерью 13.11.2015 года. Стороны состояли в браке с 23.06.2021 года; решением мирового судьи от 27.02.2025 года брак между сторонами расторгнут. В настоящее время в указанной квартире ответчик зарегистрирован, но фактически в ней не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица – ОВМ УМВД России по Московской области не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (л.д.74,75, 77-78). Представитель ОВМ УМВД России по Московской области в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.79).

Представитель истца ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.21-22), в судебное заседание явился, на исковых требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, со стадии подготовки в суд не являлся, возражений на иск, а также сведений об уважительности причины неявки суду не представил, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из части 1 и 4 ст.31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО5 (до брака – ФИО6) Е.В., что подтверждается договором дарения квартиры <данные изъяты> (л.д.5-6), сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.7-11).

В указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1 – с 05.03.2015 года, ответчик ФИО2 – с 04.06.2021 года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12).

15.04.2025 года на основании решения мирового судьи судебного участка №18 Воскресенского судебного района Московской области от 27.02.2025 года брак между ФИО2 и ФИО5 (до брака ФИО6) Е.В., зарегистрированный 23.06.2021 года, расторгнут; после расторжения брака истцу присвоена фамилия «ФИО5», что подтверждается выпиской из решения (л.д.13), свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> (л.д.43).

В подтверждение позиции истца о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает, ФИО1 в материалы дела представлены: копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № от <дата>, из которой следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с <дата> по <дата> (л.д.68); платежные документы, подтверждающие произведение ФИО1 оплаты стоимости коммунальных услуг (л.д.44-57).

На основании вышеизложенного, суд, установив, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, был вселен истцом в период брака сторон в указанную квартиру, принадлежавшую истцу на праве собственности до вступления в брак с ответчиком; ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с <дата> по <дата>; соглашение между сторонами о пользовании жилым помещением не заключалось, а доказательств обратному суду ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, находит требование ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда, в связи с чем суд полагает необходимым указать в решении, что оно является основанием Отделу по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области для снятия ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием Отделу по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области для снятия ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Родина

Заочное решение в окончательной форме принято 25.08.2025 года.