Решение № 2А-158/2019 2А-158/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-158/2019

2а-158/2019


Решение

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2019 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи - Финниковой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Воронцовой Н.М.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

с участием административного ответчика- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Икрянинскому району подполковника полиции ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и о продлении административного надзора ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России по Икрянинскому району подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав, что последний, <дата изъята> г.р., уроженец <адрес><дата изъята> осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года. <дата изъята> освободился по УДО сроком на 2 месяца 15 дней из ФКУ ИК <номер изъят> УФСИН России по <адрес>. Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> ему установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с запретом на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запретом на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22:00 по 06:00 за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Астраханской области; обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или по месту пребывания для регистрации. Имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, административный ответчик на путь исправления не встал - совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления. Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> административный надзор ему продлен на 6 месяцев- до <дата изъята>, а также установлено дополнительное административное ограничение в ранее установленным в виде- обязательной явки- 2 раза в месяц в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации в соответствии с графиком. В дальнейшем ФИО1 в течении года с <данные изъяты> гг. совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец, в целях недопущения повторных административных правонарушений и преступлений, а также усилением контроля за поведением поднадзорного лица и индивидуально- профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, дополнить поднадзорному к ранее установленным административным ограничениям обязанность являться 3 раза в месяц в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации в соответствии с графиком.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку ему необходимо выезжать на заработки, а ограничения препятствуют это осуществить.

Суд, выслушав административного ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно освобожден <дата изъята>.

На основании вступившего в законную силу решения Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с ограничениями в виде запрета на посещение мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания, а именно: <адрес> период с <дата изъята>, за исключением случаев, связанных с работой, обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации, запрета выезда за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> административный надзор административному ответчику продлен на 6 месяцев- до <дата изъята>, а также установлено дополнительное административное ограничение в ранее установленным в виде обязательной явки- 2 раза в месяц в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации в соответствии с графиком.

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и от <дата изъята> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления, а также правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ответчик в судебном заседании не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Из рапорта-характеристики ст. УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО5 установлено, что ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, нигде не работает, состоит на профилактическом учете.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дминистративный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, в отношении ФИО1 должен быть продлен административный надзор на срок- 6 месяцев, поскольку данное требование административного истца соответствует положениям Федерального закона и не превышает срок, установленный для погашения судимости. Административный надзор должен быть продлен с <дата изъята> (следующий день после дня ранее установленного административного надзора на основании решения суда от <дата изъята>) до <дата изъята>.

Также, учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает возможным установить дополнительно административное ограничение в виде обязании явки 3 раза в месяц в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации в соответствии с графиком.

При продлении, а также при определении срока административного надзора и дополнении административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, его поведение за весь период нахождения на профилактическом учете, наличие двух административных правонарушений за последний год, решения суда об установлении и о продлении административного надзора.

Устанавливаемое административное ограничение не является чрезмерным и направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 и о продлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району подполковника полиции ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и о продлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>,продлить административный надзор на срок шесть месяцев, начиная с <дата изъята> по <дата изъята> включительно с сохранением ограничений, установленных решениями Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>, <дата изъята>.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать его являться в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации три раза в месяц в соответствии с графиком.

Решение может быть обжаловано Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней.

Полный текст решения изготовлен 15.02.2019.

Судья Е.А. Финникова