Решение № 2-2072/2024 2-2072/2024~М-1729/2024 М-1729/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-2072/2024

4

Дело №2-2072/2024

УИД 42RS0002-01-2024-002588-37


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Белово Кемеровской области-Кузбасса 19 ноября 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Галлямовой Е.У.

Помощник судьи Абдулина Н.А.

С участием представителя истца ООО «Теплоэнергетик» ФИО1, действующего по нотариальной доверенности,

Ответчика ФИО2,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Теплоэнергетик» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени.

Просит, взыскать с ответчика в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67843,39 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6373,07 руб.; пени по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10902,55 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1127,38 руб.

Взыскать судебные расходы (госпошлину) 2787,39 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ответчику была отпущена тепловая энергия, горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Договор, заключенный с ответчиком в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Начисление оплаты за тепловую энергию и горячую воду осуществляется по тарифам, утвержденным Беловским Советом народных депутатов.

Горячее водоснабжение начисляется ответчику согласно утвержденных нормативов.

В соответствии со ст.539, ч.1 ст.540, ст.544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ и на основании Правил №. Ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67843,39 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6373,07 руб.

Сумма пени начислена должнику исходя из одно трехсотой ставки рафинирования ЦБ РФ.

Всего ответчик был обязан оплатить истцу сумму в размере 86 246,39 руб.

ООО «Теплоэнергетик» в отношении задолженности мировому судье судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> направляло заявление о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о вынесении судебного приказа ООО «Теплоэнергетик» был вынесен судебный приказ дело №, однако по заявлению должника судебный приказ был отменен.

В нарушение ст. 309, 314 ГК РФ, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, по состоянию на дату предъявления настоящего иска задолженность ответчиков перед истцом за потребленную тепловую энергию и горячую воду составляет 86 246,39 руб.

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 19 Федерального Закона от 27.07.10г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте <адрес> городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Представитель истца ООО «Теплоэнергетик» ФИО4, действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком по ДД.ММ.ГГГГ л.д.14) в судебном заседании заявление требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал. Ответчик не вносил платежей в счет погашения задолженности. Оплата за весь период задолженности была только в размере 260 рублей.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражала на удовлетворении требований в части основной задолженности, возражал на удовлетворении пени.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права иобязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с подп. "б", "е" п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.

Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.75-76) правообладателем жилого помещения - квартиры, площадью 81,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.

Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «<адрес>» (л.д.70), справки ООО «Вектор» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес>, составом 1 человек.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

В силу п.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для ООО «Теплоэнергетик» Региональной энергетической комиссией <адрес> и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке <адрес> горячее водоснабжение и тепловую энергию (л.д. 19-54).

Указанный собственник жилого помещения являлся в спорный период потребителями тепловой энергии и горячей воды от ООО «Теплоснабжение».

Горячее водоснабжение начислялось ответчику, согласно утвержденным нормативам, что не оспаривалось им в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена поставка тепловой энергии и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. Задолженность ответчика по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67843,39 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6373,07 руб., что следует из сведений лицевого счета <***> о начислении 1/0 (л.д.78 - 80), из расчета задолженности (л.д.7-8), расширенной выписки (л.д.81-90), исходя из площади жилого помещения 81,9 кв.м.

Из материалов дела следует, что ООО «Теплоэнергетик» обращался к мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением мирового судьи (л.д.55) от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений, был отменен.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд посредством почтовой корреспонденции с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62), согласно входящему номеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Образовавшаяся у ответчика задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательство обратного вопреки требованиям ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств иного суду в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Суд признает представленный истцом расчет арифметически верным.

Ответчик не привел каких-либо обстоятельств, не представил каких-либо доказательств, подлежащих оценке судом, которые могли бы исключить его ответственность за невыполнение им своих обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для него истцом в спорный период.

Разрешая требование истца, о взыскании с ответчика пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10902,55 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1127,38 руб., суд исходит из следующего.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком оплата за предоставленные коммунальные ресурсы в спорный период не вносились в сроки, установленные законом, что подтверждается вышеприведенными материалами дела и доказательств обратного суду не представлено, истцом была правомерно начислена пеня. Оснований об исключении из общей суммы задолженности суммы пени, как на то заявил ответчик, не имеется.

Расчет суммы пени за потребленную тепловую энергию (л.д.9-10) и за потребленную горячую воду, представленный истцом (л.д.11-12), судом также проверен и сомнений не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг, исходя из размера задолженности 86246,39 руб., в том числе: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67843,39 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6373,07 руб.; пени по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10902,55 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1127,38 руб. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежным поручениям N9439 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 632,99 руб. и N 8465 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) для истца составили 2873,31 рубль.

Исходя из положений ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, от указанной суммы имущественных требований составляет 2787,39 рублей. Такой размер государственной пошлины и указан истцом к возмещению.

Возврат излишне уплаченной государственной пошлины, происходит в следующем порядке.

В силу пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец имеет право на возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 85,92 руб. (2873,31 – 2878,39). Указанная сумма не подлежит взысканию с ответчика и может быть возвращена истцу в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ, как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом.

В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

ООО «Теплоэнергетик» подлежит выдаче копия платежного поручения N9439 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 632,99 руб.

С учетом изложенного выше, в пользу истца исходя из размера удовлетворенных требований в порядке ст.ст. 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2787,39 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67843 (шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок три) рубля 39 копеек; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6373 (шесть тысяч триста семьдесят три) рубля 07 копеек; пени за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10902 (десять тысяч девятьсот два) рубля 55 копеек; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей 38 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2787 (две тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 39 копеек.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 85 (восемьдесят пять) 92 копейки подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ИНН №, ОГРН №) по копии платежного поручения N9439 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 632 (шестьсот тридцать два) рубля 99 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 29 ноября 2024 года.

Судья (подпись) О.Н. Спицына