Решение № 2-433/2018 2-433/2018 ~ М-312/2018 М-312/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-433/2018Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2-433/2018 именем Российской Федерации 21 июня 2018 года гор. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х., при секретаре Нургалиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» кМежрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской областио взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследственного имущества ФИО1, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ей выданы денежные средства в размере 60000 рублей сроком на 36 месяцев под 24,75% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору числится задолженность в размере 22881 рубля80 копеек. С учетом изложенного истец просил взыскать с наследников, принявших наследство, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, сумму задолженности по кредитному договору в размере 22881 рубля 80 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 886 рублей 45 копеек. В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» не явился, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель привлеченного по делу в качестве ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской областив судебное заседание не явился, ответчик надлежаще извещен. В направленном в суд отзыве на исковое заявление представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1113Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ. Как следует из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432). В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Судом исследованием материалов гражданского дела установлено,что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), согласно которому ФИО1 выданы денежные средства в размере 60000 рублей сроком на 36 месяцев под 24,75% годовых. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла, обязательства по кредитному договору ею не исполнены, имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГна сумму22881 рубль 80 копеек. ФИО1 как клиент по вышеуказанному кредитному договору не застрахована. Из ответов нотариусов Кукморского нотариального округа Республики Татарстан М. и ФИО2 следует, что в их производстве наследственных дел к имуществуФИО1, а также в базе данных реестра наследственным дел Единой информационной системы нотариата «eNot» записи о наличии наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. Также судом установлено, что в базе данных АИС ГИМС МЧС по Республике Татарстан, ОГИБДД на имя ФИО1 техники не имеется. Из ответов ГОС ОСБО филиала № ВТБ (ПАО), Газпромбанк (Акционерное общество), акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» усматривается, что ФИО1 не являлась клиентом данных кредитных учреждений и не имеет банковские счета и вклады. При этом, имеются вклады в акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (публичное акционерное общество) на сумму 5433 рубля 34 копеек. Согласно письменному сообщению межмуниципального отдела по Балтасинскому и Кукморскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан, записей о правах на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, содержащихся в Едином Государственном реестре недвижимости (ЕГРН), не имеется. В связи с тем, что наследников у ФИО1 не имеется, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства. При рассмотрении дела судом установлен перечень имущества, принадлежащего на момент смерти должнику, в ходе рассмотрения дела сторонами состав наследственного имущества не оспаривался, в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской областиза счет казны Российской Федерации. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично – на сумму 5433 рубля 34 копеек, то в силу положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясьстатьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской областив пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5433 рублей 34 копеек - в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской областив пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.06.2018 Председательствующий Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и Ульяновской области (подробнее)Наследник/наследственного имущество должника Галиевой Г.А. (подробнее) Судьи дела:Хузина Э.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-433/2018 |