Решение № 2-135/2018 2-7/2019 2-7/2019(2-135/2018;)~М-140/2018 М-140/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-135/2018

Дело № 2-7/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» января 2019 г. г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Дворновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Комитету по управлению имуществом и градостроительству Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 являлся собственником, в том числе земельного участка <данные изъяты>, предоставленного ему постановлением главы Администрации <данные изъяты> сельского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения приусадебного хозяйства, свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически земельный участок состоял из двух земельных участков, на одном из которых согласно оборотной стороне свидетельства о праве собственности на землю располагался жилой дом, также принадлежащий ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Все принадлежащее ему имущество он ДД.ММ.ГГГГ завещал внуку ФИО4, который в установленный законом шестимесячный срок со дня его смерти обратился к нотариусу <данные изъяты> НО с заявлением о принятии наследства по завещанию. Других наследников, претендующих на наследство ФИО1, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <данные изъяты> НО выдал ФИО свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде недополученных пенсии и ежемесячной денежной компенсации на оплату ЖКУ, земельного участка <данные изъяты>.

ФИО4 обратился в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к Комитету по управлению имуществом и градостроительству Администрации <данные изъяты> МР ЯО (далее КУИиГ Администрация ММР) с учетом уточнения исковых требований о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ дедушки ФИО1, недвижимого имущества – земельного участка <данные изъяты>, и признании права собственности на данный земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он, как наследник по завещанию, в установленный законом срок принял наследство на имущество ФИО1, которому на день смерти принадлежал, в том числе, и спорный земельный участок в <адрес>, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с/п <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ему свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на земельный участок <данные изъяты>, принадлежащие дедушке ФИО1. Однако нотариус не имеет возможности выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок площадью с учетом межевания 1009 кв. м., так как право собственности наследодателя ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, соответственно, истец не может представить нотариусу правоустанавливающий документ на земельный участок. Исковые требования основаны на ст.ст. 1112, 1153 ГК РФ, ФЗ РФ № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 53 ЗК РФ.

Представитель истца ФИО4 ФИО5, выступающая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представители ответчика КУИиГ Администрация ММР, третьих лиц Администрации <данные изъяты> с/п <адрес>, Управления ФС Росреестра <адрес> и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» <адрес> и третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, представили отзывы по делу, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО4.

Выслушав представителя истца ФИО5, оценив отзывы ответчика КУИиГ Администрация ММР, третьих лиц Администрации <данные изъяты> с/п <адрес>, Управления ФС Росреестра <адрес> и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» <адрес> и третьего лица нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных сторонами доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что постановлением главы Администрации <данные изъяты> сельского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о право собственности на землю (л.д. 8, 9). Предоставленный ФИО1 земельный участок фактически состоял из двух: <данные изъяты>., на котором располагался жилой дом, и площадью <данные изъяты> кв. м.. Указанные сведения подтверждаются выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> с/п <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество право собственности на земельный участок <данные изъяты>, и расположенный на нем жилой дом <данные изъяты>. Право собственности ФИО1 на второй земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. зарегистрировано в установленном законом порядке не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Все принадлежащее ему имущество он ДД.ММ.ГГГГ завещал внуку ФИО4, который в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 обратился к нотариусу <данные изъяты> НО с заявлением о принятии наследства по завещанию, что подтверждается сведениями нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и материалами наследственного дела к имуществу ФИО1. Других наследников, претендующих на наследство ФИО1, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус <данные изъяты> НО выдал ФИО4 свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде недополученных пенсии и ежемесячной денежной компенсации на оплату ЖКУ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, и расположенного на данном земельном участке жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №.

Однако нотариус не может выдать наследнику ФИО1 – ФИО4 свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок, т.к. отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок.

Однако суд установил, что земельный участок площадью с учетом уточнения <данные изъяты> кв. м., находящийся в <адрес>, предоставлен ФИО1 (наследодателю) в собственность ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения в действие Земельного кодекса РФ, запрета на предоставление земельного участка в частную собственность не имеется. Свидетельство о праве собственности на землю оформлено в соответствии с действующим на тот момент законодательством. В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на законных основаниях.

Установленные судом обстоятельства и принадлежность земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 никем из участников процесса не оспаривается.

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1.

Поскольку суд установил, что истец ФИО4 принял наследство на часть имущества ФИО1, следовательно, с учетом положений ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ он принял наследство и на принадлежащий наследодателю на момент смерти спорный земельный участок, который должен принадлежать истцу с момента принятия наследства.

Границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. согласованы со смежниками, что подтверждается представленным суду истцом ФИО4 межевым планом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО4.

Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

земельный участок <данные изъяты>.

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по завещанию на земельный участок, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, общей площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Акутина