Постановление № 5-60/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017

№ 5-60/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2017 г. город Красноярск

Заместитель председателя Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Локтионовой А.И., рассмотрев в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <1> ...

ФИО2, родившегося <данные изъяты> г. в ..., заключившего контракт в октябре 2016 г., будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <адрес>,

установил:

ФИО2 16 июля 2017 г. около 23 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., в районе дома №<адрес> совершил наезд на препятствие в виде бетонного блока, а в последующем допустил съезд в кювет с опрокидыванием транспортного средства, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ФИО2 в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что виновным себя в совершении упомянутого административного правонарушения признает полностью.

Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу к выводу.

Согласно пункту 2.5 Правил, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водитель, причастный к ДТП, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 3 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 28.7 Кодекса в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 28.7 Кодекса административное расследование проводится по месту совершения административного правонарушения должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, которым было возбуждено административное расследование, срок проведения которого, не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Из рапорта оперативного дежурного ОП МО МВД России «...» от 17 июля 2017 г. усматривается, что 17 июля того же года в 00 часов 15 минут, в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что на перекрестке улицы ... и переулка ..., неустановленный водитель, управляя транспортным средством совершил съезд с дороги в ручей.

Согласно определению ... от 17 июля 2017 г. в тот же день инспектором ДПС возбуждено дело об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя, управлявшего автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ... по признакам правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении ... от 18 июля 2017 г. следует, что ФИО2 16 июля того же года около 23 часов 30 минут, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., в районе дома №<адрес> допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства и в нарушение пункта 2.5 Правил, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, указанные выше обстоятельства, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от 17 июля 2017 г., справкой о ДТП от 16 июля 2017 г., а также письменными объяснениями ФИО2 от 18 июля 2017 г.

Давая оценку вышеизложенным доказательствам, необходимо признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств признать достаточной для определения наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, считаю достоверно установленным факт нарушения ФИО2 пункта 2.5 Правил, и тем самым, совершения им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при указанных выше обстоятельствах он оставил место ДТП, участником которого являлся.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность признаю, что ФИО2 ранее был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.

В силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку он является военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «...» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи или изъятия документа.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1