Решение № 2А-279/2018 2А-279/2018 ~ М-239/2018 М-239/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-279/2018

Дело № 2а-279/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., с участием прокурора Глазыриной Г.Б., представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО1 <данные изъяты> осужденного ФИО2 <данные изъяты> при секретаре судебного заседания Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты>., указывая, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2017 года ФИО2 <данные изъяты> осужден по ст.282.2 ч.2 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 7 месяцев.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2017 года срок наказания ФИО2 <данные изъяты>. был снижен до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

27 июля 2018 года осужденный ФИО2 <данные изъяты>. освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Согласно представленной административным истцом характеристике осужденный ФИО2 <данные изъяты> поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной и отрицательной направленности, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, имеет одно поощрение, в коллективе относится к группе нейтральной направленности, в своем поведении придерживается преступных традиций и обычаев, с 02 ноября 2017 года состоит на профилактическом учете как изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию, исповедует ислам.

Просят установить в отношении осужденного ФИО2 <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел и административные ограничения: запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; запретить выезжать за пределы Республики Татарстан без разрешения органов внутренних дел; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО1 <данные изъяты>. административный иск поддержал.

Осужденный ФИО2 <данные изъяты> в судебном заседании с административным иском не согласился.

Согласно справке, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл, осужденный ФИО2 <данные изъяты> в период отбывания наказания взысканий не имел, имеет одно поощрение.

Согласно характеристике, утвержденной начальником исправительного учреждения, осужденный ФИО2 <данные изъяты> имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной и отрицательной направленности, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, имеет одно поощрение, в коллективе относится к группе нейтральной направленности, в своем поведении придерживается преступных традиций и обычаев, с 02 ноября 2017 года состоит на профилактическом учете как изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию, исповедует ислам.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего установить административный надзор сроком на 8 лет, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 173.1. УИК РФ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре при установлении административного надзора устанавливаются административные ограничения.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2017 года ФИО2 <данные изъяты> признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ, и, с учетом внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2017 года изменений, ему назначено наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на семь месяцев.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.282.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ), относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст.86 УК РФ для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, срок погашения судимости равен восьми годам после отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 282.2 УК РФ.

Исходя их того, что ФИО2 <данные изъяты>. совершено тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 282.2 УК РФ, срок административного надзора ему следует исчислять с учетом требований п.3 ч.2 ст. 3 и, соответственно п.2 ч.1 ст. 5 Закона об административном надзоре.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> подлежит установлению на срок восемь лет.

При этом, поскольку приговором суда ФИО2 <данные изъяты> назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на семь месяцев, то административный надзор в отношении него подлежит установлению с учетом положений ч.4 ст.5 Закона об административном надзоре, согласно которым в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 <данные изъяты> преступления, его поведения в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, с 22 до 06 часов следующего дня; запрета выезжать за пределы Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Республике Марий Эл удовлетворить.

Установить за ФИО2 <данные изъяты>, административный надзор сроком на восемь лет.

Срок административного надзора ФИО2 <данные изъяты> исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административные ограничения в виде:

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, с 22 до 06 часов следующего дня;

- запрета выезжать за пределы Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязания 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2018 года.

Судья И.Н. Шемуранов