Решение № 2А-234/2021 2А-234/2021~М-182/2021 М-182/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-234/2021

Дело №2а-234/2021

УИН 03RS0024-01-2021-000218-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 05 марта 2021 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

с участием заместителя прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Муртаева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзор. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден Баймакским районным судом Республики Башкортостан за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года срок снижен до 8 лет 6 месяцев. По постановлению Президиума ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ года считался осужденным по ст. 105 ч., ст. 62 ч. 1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания. Решением Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. ФИО1 течение ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно совершал административные правонарушения. В целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение административного надзора, а именно: обязать являться в ОВД 3 раза в месяц.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Баймакским районным судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года срок снижен до 8 лет 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.

Решением Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

ФИО1 течение ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановлением был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.

Судимость ФИО1 не погашена, он состоит на учете в Баймакском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, принимая во внимание образ жизни ФИО1, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом оставив установленные ранее ограничения административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения административного надзора, в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.М. Сафарова

Копия верна

Судья Г.М. Сафарова

Решение10.03.2021