Решение № 2-1094/2017 2-1094/2017~М-977/2017 М-977/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1094/2017

Дело №2-1094/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 09 августа 2017 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Пахомовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №….от ….2016 в размере 179 841 руб. 65 коп., а также расходов по оплате государственной пошлине. Свои исковые требования мотивирует тем, что между сторонами ….2016 был заключен кредитный договор №….на сумму 207 466 руб. 67 коп. на цели личного потребления (покупку мебели) сроком до …2018 с обязательством уплаты ….% годовых. Денежные средства по кредитному договору были перечислены на счета продавца в оплату приобретаемого товара. Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме. Заемщик обязался исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов путем ежемесячного обеспечения на счете, открытом по условиям договора, суммы денежных средств в размере ежемесячного платежа. Однако обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов и неустойки заемщик не выполняет, просроченная задолженность существует с … 2016 г. По состоянию на ….2017 задолженность ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору составляет 179 841 руб. 65 коп., а именно: 81 411 руб. 79 коп. – текущий долг по кредиту, 87 917 руб. 12 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), срочные проценты – 8435 руб. 53 коп., долг по неуплаченным процентам – 2077 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддерживают.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом судебной повесткой, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по иску не представила. Изложенное свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на личное участие в рассмотрении дела и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, на что представителем истца дано согласие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». Для кредитного договора в силу ст.820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

Заключение кредитного договора в надлежащей форме на сумму 207 466 руб. 67 коп., принятие заемщиком на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им в срок … месяца, т.е. до ….2018, подтверждены представленной копией кредитного договора №.. от ….2016; выдача денег по кредитному договору подтверждается выпиской со счета заемщика №….., открытого по условиям договора, о зачислении суммы кредита на счет и перечислением денежных средств на счет продавца товара и на оплату страховой премии по договору страхования.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ….% годовых аннуитентными платежами ежемесячно, обеспечивая на счете минимальный размер ежемесячного платежа, включающий в себя сумму процентов и частичное погашение долга по кредитному договору, в установленном договором размере не менее … руб. …. коп., последний платеж до …..2018 в сумме.. руб. …коп.; погашение кредита и уплата процентов в соответствии с условиями договора производится путем списания денег со счета, указанного в договоре, на котором заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа (п.21.2 индивидуальных условий).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение условий договора заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение кредита не осуществляет. В соответствии с расчетом задолженности и выпиской со счета заемщика просрочка допускалась заемщиком неоднократно, на длительные промежутки времени.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему законом и условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени, то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

Сумма долга ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на ……2017 составляет 179 841 руб. 65 коп., а именно: 81 411 руб. 79 коп. – текущий долг по кредиту, 87 917 руб. 12 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), срочные проценты – 8435 руб. 53 коп., долг по неуплаченным процентам – 2077 руб. 21 коп. Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, проверен судом, признан правильным, возражений по сумме долга от ответчика не поступило. Требований о взыскании неустойки (штрафа) не заявлено, оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, предусмотренных ст.401 ГК РФ, не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №….в сумме 179841 руб. 65 коп.

Удовлетворяя требования истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №… от ДАТА по состоянию на ….2017 в сумме 179 841 рубль 65 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4796 рублей 83 копейки, а всего 184 638 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Корокозов Д.Н.