Решение № 2А-303/2018 2А-303/2018~М-292/2018 М-292/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2А-303/2018

Пронский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



№2а-303/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Новомичуринск Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

при секретаре Алексеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :


Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО2 является собственником следующих объектов недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м; иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м; иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. В связи с неуплатой налога направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пеней.

До настоящего времени административный ответчик в добровольном порядке не исполнил требование об уплате налога.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2015 год налогоплательщику в 2017-2018 г.г. были начислены пени в размере 151 рубля 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г.г. Определением мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в связи с вступлением в законную силу и направлением в адрес инспекции ранее вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за 2015 год.

Между тем, судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год выдавался на сумму 7 934 рубля, затем налог за 2015 год был пересчитан, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 935 рублей, в связи с чем в заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год была включена вышеуказанная разница за 2015 год.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 рубля, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 8 014 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 151 рубля 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления, другим органам, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), предоставлено право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом (статья 15), устанавливается данным Кодексом (глава 32) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (пункт 1 статьи 399).

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В соответствии со ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В силу пункта 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником недвижимого имущества - иные строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником недвижимого имущества - иные строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Инвентаризационная стоимость объектов недвижимого имущества, принадлежащих ФИО2, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 902 650 рублей; иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, в 2015 году составляла 314 246 рублей, в 2016 году составляет 311 116 рублей; иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, в 2015 году составляло 65 724 рубля, в 2016 году составляет 64 896 рублей.

Решением Рязанской городской Думы от 27.11.2014 года №401-II «Об установлении на территории г.Рязани налога на имущество физических лиц», установлена налоговая ставка в отношении жилых помещений в размере 0,3%, 0,5% - в отношении прочих объектов налогообложения.

Решением Рязанской городской Думы от 25.05.2017 года №198-II были внесены изменения в решение Рязанской городской Думы от 27.11.2014 года №401-II «Об установлении на территории г.Рязани налога на имущество физических лиц»: установлена налоговая ставка в отношении жилых помещений (квартира, комната), кадастровая стоимость каждого из которых более 1,5 миллиона рублей, но не превышает 4 миллионов рублей, в размере 0,25%. Действие настоящего решения распространено на правоотношения, возникшие с 01.01.2016 года.

Инспекцией ФИО2 исчислен налог на имущество физических лиц за объект налогообложения, расположенный по адресу: <адрес>, за 2015 г. в размере 7341 рубля.

Инспекцией ФИО2 исчислен налог на имущество физических лиц за объект налогообложения, расположенный по адресу: <адрес>, за 2015 г. в размере 7342 рубля, за 2016 год - в размере 7 103 рублей, а также налог на имущество физических лиц за 2016 год за объекты налогообложения, расположенные по адресу: <адрес>, - в размере 754 рублей, по адресу: <адрес>, - в размере 157 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату вышеуказанных налогов, подлежащих уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 45, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу требования об уплате налога и пеней; указанное требование должно быть исполнено в течение 8 дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку обязанность по уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении, ФИО2 в указанный в уведомлении срок исполнена не была, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу подп.3 п.3 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу подп.1 п.3 ст.44Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

До настоящего времени административный ответчик требование об уплате налога на имущество физических лиц в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня, начисляется пеня, размер которой определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст.75 НК РФ).

Согласно п.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату за 2015 - 2016 г.г. налога на имущество физических лиц в размере 7935 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением указанного уведомления ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией административному ответчику направлено требование № об уплате указанных налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что налогоплательщиком указанные суммы налога до ДД.ММ.ГГГГ уплачены не были, ему начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 рубля 68 копеек.

Пени в вышеуказанном размере были включены в установленном законом порядке в требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое в этой части также осталось без исполнения. Доказательств обратного административным ответчиком в суд представлено не было.

Арифметическая правильность расчёта недоимки по налогу на имущество физических лиц и заявленных ко взысканию пени судом проверена, административным ответчиком не оспорена.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованным административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 рубля, за 2016 год в размере 8 014 рублей, а также пени в общей сумме 151 рубля 68 копеек.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины. Административный истец - Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области относится к данной категории.

В силу пп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61.1 и ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Исходя из результата разрешения судом спора - удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, освобожденной от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 рубля, за 2016 год в размере 8 014 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 рубля 68 копеек, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам:

Получатель - ИНН <***> КПП 623001001 УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области), код налогового органа 6230.

Расчетный счет - <***> в отделение Рязань, ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области.

БИК 046126001

ОКТМО 61701000

КБК 18210601020041000110 - налог на имущество физических лиц.

КБК 18210604012021000110 - пеня.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Мухина



Суд:

Пронский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)