Решение № 2А-905/2021 2А-905/2021~М-667/2021 М-667/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-905/2021

23RS0...-12 Дело ...а-905/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ИФНС ... по ... к ФИО1, о взыскании налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МРИ ИФНС ... по ... обратился в Выселковский районный суд ... с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, является собственником земельных участков, расположенных по адресу: ..., кадастровый ..., площадь 2500, дата регистрации права (__)____; ..., кадастровый ..., площадь 434123, дата регистрации права (__)____, дата утраты права (__)____; ..., кадастровый ..., площадь 8028998, дата регистрации права (__)____, дата утраты права (__)____.

Налоговым органом должнику были произведены начисления по земельному налогу за 2016-2018 годы, согласно налоговому уведомлению ... от (__)____.

Однако в установленные сроки земельный налог уплачен не был, в связи с чем, налоговый орган направил в адрес должника требования ... от (__)____, ... от (__)____ об уплате суммы налога и пени в добровольном порядке.

В установленный срок требования налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №... (__)____ судебный приказ был отменен.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016-2018 годы в размере 4637 рублей, пеня в размере 90,02 рублей. На общую сумму 4727,02 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – МРИ ИФНС ... по ... не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. С заявленными требованиями не согласилась, так как сумма налога ею оплачена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1, является собственником земельных участков, расположенных по адресу: ..., кадастровый ..., площадь 2500, дата регистрации права (__)____; ..., кадастровый ..., площадь 434123, дата регистрации права (__)____, дата утраты права (__)____; ..., кадастровый ..., площадь 8028998, дата регистрации права (__)____, дата утраты права (__)____.

Налоговым уведомлением ... от (__)____ ФИО1, были произведены начисления по земельному налогу за 2016-2018 годы.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая инспекция направила должнику требования ... от (__)____, ... от (__)____ об уплате суммы налога и пени в добровольном порядке. В установленный срок требования об уплате налога не исполнены.

В связи с тем, что требование не было исполнено в установленный срок, налоговой инспекцией было подано заявление на выдачу приказа о взыскании налогов. Определением мирового судьи от (__)____ судебный приказ был отменен.

Возражения административного ответчика относительно заявленных исковых требований суд считает необоснованными, так как (__)____ был доначислен земельный налог за 2016, 2017, 2018 годы на общую сумму 6132 рубля. С учетом частичной оплаты, остаток задолженности вместе с пеней составляет 4727,02 рублей.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Данный срок административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МРИ ФНС ... по ... к ФИО1, о взыскании налогов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016-2018 годы в размере 4637 рублей, пеня в размере 90,02 рублей. На общую сумму 4727,02 рублей (четыре тысячи семьсот двадцать семь) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.