Решение № 2А-4287/2021 2А-4287/2021~М-3648/2021 М-3648/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-4287/2021

Дело №2а-4287/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г.о.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Соколова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МУ МВД России «Щёлковское» о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений ФИО1 ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, подпадающему под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден 08.11.2013 года Никулинским районным судом Московской области по ст. 162 ч.3 УК РФ к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с 02.11.2012 года, освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл 01.11.2019 года. Учитывая, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление предусмотренное ст. 162 ч. 3 УК РФ в 2012 году, в соответствии со п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ), срок погашения судимости <данные изъяты>.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 06.09.2019 года (2а-1248/2019) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно, установлены следующие ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

В МУ МВД России «Щелковское» административный надзор в отношении гр. ФИО3 установлен с ДД.ММ.ГГГГ г., с заведением дела административного надзора №.

В период нахождения под административным надзором за 2020-2021 года гр. ФИО2 неоднократно совершены правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец утверждает, что ФИО2 на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в связи с чем, истец просит продлить срок административного надзора в отношении него на 6 (шесть) месяцев, то есть до 20.05.2023 года включительно, а так же установить следующие дополнительные административные ограничения:

-1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнить 3 явками установив 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив;

-запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запрет на выезд за муниципального образования избранного местом жительства либо пребывания;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, дополнено ограничением в три часа, то есть с 19.00 часов до 07.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; а так же сохранить ограничения установленные Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 06.09.2019 года (2а-1248/2019).

В судебном заседании представителя административного истца - МУ МВД России «Щелковское» ФИО4 требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте проведения извещен, представил в материалы дела заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие и согласии с заявленными требованиями.

В порядке ст.ст.150, 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 08.11.2013 года Никулинским районным судом Московской области по ст. 162 ч.3 УК РФ к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с 02.11.2012 года, освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл 01.11.2019 года. Учитывая, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление предусмотренное ст. 162 ч. 3 УК РФ в 2012 году, в соответствии со п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ), срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 06.09.2019 года (2а-1248/2019) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно, установлены следующие ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

В МУ МВД России «Щелковское» административный надзор в отношении гр. ФИО3 установлен с ДД.ММ.ГГГГ г., с заведением дела административного надзора № 459.

В период нахождения под административным надзором за 2020-2021 года гр. ФИО2 неоднократно совершены правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- 09.01.2021 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения;

- 13.01.2021 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа 1000 рублей;

- 09.01.2021 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения;

- 16.04.2020 года по ст. 19.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения;

- 16.03.2921 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток;

- 11.05.2021 года по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, материалами дела доказано, что ФИО2 на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, требования органа внутренних дел о возложении на него дополнительных административных ограничений являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МУ МВД России «Щелковское» - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 6 (шесть) месяцев до 20.05.2023 года включительно.

Установить ФИО1 ФИО9 следующие дополнительные административные ограничения:

-1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнить 3 явками установив 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив;

-запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

-запрет на выезд за муниципального образования избранного местом жительства либо пребывания;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, дополнено ограничением в три часа, то есть с 19.00 часов до 07.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Сохранить ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 06.09.2019 года (2а-1248/2019)

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в отношении него административного ограничения возложить на органы полиции по его месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Федеральный судья Н.В. Ванеева