Постановление № 5-66/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 5-66/2023




дело №5-66/2023

03RS0015-01-2023-001892-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Салават 25 июля 2023 г.

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимзянов Салават Минивагизович (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника – адвоката Гардер Э.Ф.,

потерпевшего ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Салават ФИО4, эксперта ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, рожденного 00.00.0000 в г. Салават Республики Башкортостан, работающего ООО «Салавататинвест» слесарем, паспорт ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, (адрес)

УСТАНОВИЛ:


00.00.0000 (данные изъяты) мин., водитель ФИО1, управляя автомашиной Лада Гранта г.р.з..., двигался по ул. Горького (адрес) на регулируемом перекрестке с улицей Чапаева нарушил требование запрещающего сигнала светофора, совершил столкновение с автомашиной ... г.р.з. ... под управлением ФИО2, который двигался по улице (адрес). В результате ДТП пассажир транспортного средства Лада Гранта ФИО3 находилась на заднем сиденье справа, пристегнута ремнем безопасности, получила телесные повреждения с диагнозом «перелом боковой массы 1 шейного позвонка справа без смешения, краевого перелома суставной поверхности 2 шейного позвонка справа с незначительным смешением», что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично.

Защитник ФИО1 адвокат Гардер Э.Ф. в судебном заседании пояснила, что вину признают частично, вред здоровью ФИО3 получен из-за того что она была не пристёгнута. А водитель ФИО2 мог избежать дорожно – транспортное происшествие.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании просили назначить наказание на усмотрение суда.

Старший государственный инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по Салават ФИО4 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, просил привлечь к административной ответственности.

Эксперт ФИО5 в судебном заседании показал, что невозможно определить какой вред получила бы потерпевшая ФИО3 если была бы пристёгнута или нет. Вред здоровью определил согласно приказу .... Тяжесть зависит от длительности восстановления, срастание костей. Поддержал выводы изложенные в заключении ... от 00.00.0000.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пунктов 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000, протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2, заключением эксперта ... от 00.00.0000 года, из которого следует, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде перелома боковой массы 1 шейного позвонка справа без смешения, краевого перелома суставной поверхности 2 шейного позвонка справа с незначительным смещением, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1. к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание им вины в ходе административного расследования, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1, 00.00.0000 г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Салавату), ИНН <***>, КПП 026601001, КБК 18811601123010001140, р/сч <***>, Отделение - НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, ОКТМО 80739000, УИН 18810402230140002627.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья, подпись С.М.Салимзянов

Копия верна, судья С.М.Салимзянов

Постановление не вступило в законную силу:___________ Секретарь________________

Постановление вступило в законную силу

Судья____________________ Секретарь______________

Подлинник постановления в материале №5-66/2023 Салаватского городского суда



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Салимзянов С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ