Постановление № 5-852/2018 от 27 июля 2018 г. по делу № 5-852/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина B.C., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Окей» по адресу: <адрес>Д, совершил хищение товара на сумму 497 руб.

В судебном заседании ФИО1, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.З и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.1, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.2, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.5, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.6 и ч.2 и ч.З ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Окей» по адресу: <адрес>Д, совершил хищение товара на сумму 497 руб.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №, заявлением ФИО2, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, справкой о закупочной стоимости товара, протоколом об административном задержании ФИО1

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины, отягчающих судом обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пятикратном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 2475 (двух тысяч четыреста семидесяти пяти) рублей

Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону) №40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, ИНН <***>, КПП 616801001 БИК 046015001 л/с <***>).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья