Постановление № 5-267/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 5-267/2025Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-267/2025 УИД № 75RS0010-01-2025-000624-40 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а» п. Забайкальск 11 июня 2025 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова Ирина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-267/2025 (№ 10719000-668/2025) в отношении гражданина КНР ФИО1 (WANG YINHAI), <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 12 марта 2025 года с 17 часов 30 минут местного времени по направлению «<данные изъяты>» в досмотровом зале № таможенного поста МАПП <данные изъяты> Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого ФИО1. Перед началом таможенного контроля ФИО1 таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно. В результате досмотра багажа, проведенного на основании профиля риска, находящегося при ФИО1, обнаружены товары: 1. Прозрачная бутылка с жидкостью коричневого цвета, на этикетке имеются надписи на иностранном языке: «Whisky John Winton, 38% vol, 700 ml» и иероглифы, упакованная в индивидуальную картонную коробку, общим количеством 4 шт., общее количество – 4 шт., объемом 2,8 литра, весом 5,1 кг. 2. 2 блока сигарет бежевого цвета с надписями на иностранном языке: «YunYan» и иероглифами золотистого цвета на красном фоне, на блоке имеется штрих код «6901028339957». В блоке имеется 10 пачек сигарет, в каждой из которых по 20 шт. сигарет желтого цвета с фильтром. На каждой пачке имеется штрих код «6901028339940». Общим количеством 2 блока, общим весом 0,4 кг. Общий вес товара составил 5,5 кг. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что указанный товар ввозит для передачи третьему лицу на территории РФ. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 12 мая 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни. Согласно заключению, выданному ЭИО № (г. Чита) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № от 28 апреля 2025 года, наименование товаров установлено как: алкогольная продукция, спиртной напиток WHISKI John Winton, табачные изделия, сигареты с фильтром «YunYan», рыночная стоимость товаров по состоянию на 12 марта 2025 года на территории РФ составила 8045,32 руб. (л.д.46-57). Согласно служебной записке ОЗОТН от 12.05.2025 № «О направлении информации» (л.д. 60) товар: 1. алкогольная продукция, спиртной напиток WHISKI John Winton, в количестве 4 шт., объемом 2,8 литра, весом 5,1 кг. - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 2208 30 820 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость 3299,91 руб.; 2. табачные изделия, сигареты с фильтром «YunYan», в количестве 2 блоков (400 сигарет), весом 0,4 кг. - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 2402 20 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость 511,07 руб. Общая таможенная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 3 810,98 руб. ФИО1 судом направлено уведомление о месте, дне и времени судебного заседания, однако, согласно акту курьера, адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия. Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 33-36), ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что товар везет не для себя, а для друга. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. В соответствии с п.46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается ФИО1 не для личного пользования. Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным. Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязан был задекларировать его в соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал. Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.18), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9-11), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.12), протоколом опроса лица (л.д.33-36), заключением эксперта (л.д.46-57), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д.60). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признание вины, привлечение к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.73), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям. В связи с тем, что алкогольная продукция, явившаяся предметом административного правонарушения, не соответствует требованиям Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», она подлежит уничтожению в соответствии с требованиями п.2 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, а также используемых для производства указанных продукции и сырья полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.04.2024 № 528 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства» конфискованные предметы административного правонарушения подлежат уничтожению. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, гражданина КНР ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 1. алкогольная продукция, спиртной напиток WHISKI John Winton, в количестве 4 шт., объемом 2,8 литра, весом 5,1 кг. 2. табачные изделия, сигареты с фильтром «YunYan», в количестве 2 блоков (400 сигарет), весом 0,4 кг. Алкогольную продукцию – спиртной напиток WHISKI John Winton, в количестве 4 шт., объемом 2,8 литра, весом 5,1 кг., табачные изделия, сигареты с фильтром «YunYan», в количестве 2 блоков (400 сигарет), весом 0,4 кг. - уничтожить в установленном законом порядке. Исполнение настоящего постановления в части конфискации и направления для уничтожения товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Ван Иньхай (WANG YINHAI) (подробнее)Судьи дела:Каменданова Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |