Решение № 2-1293/2023 2-1293/2023~М-354/2023 М-354/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-1293/2023

Дело № 2-1293/2023

24RS0004-01 -2023-000381 -02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 27 июля 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Потапчик О.В.,

с участием представителя истца АО «ТГК-13» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что в спорный период ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>Г, <адрес>. Истец в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного жилого дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению), который бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги, согласно прилагаемым расчетам образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> на сумму 47 948 рублей 08 копеек, из них по отоплению в сумме 44 134 рубля 57 копеек, по горячему водоснабжению в сумме 9 289 рублей 98 копеек, пени в размере 33 470 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 643 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ в редакции от 29.06.2015 года плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Предоставление коммунальных услуг, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся получателем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>Г, <адрес>.Согласно выписке из домовой книги от <дата> ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес> Г, <адрес>, с <дата>.

ФИО2 обязательства по оплате предоставленных услуг не исполнены, имеется задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение перед АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» за период с <дата> по <дата>.

Судом установлено, что за указанный период по поставленным по указанному выше адресу коммунальным услугам в виде отопления, горячего водоснабжения образовалась задолженность в размере 47 948 рублей 08 копеек, из них по отоплению в сумме 44 134 рубля 57 копеек, по горячему водоснабжению в сумме 9 289 рублей 98 копеек, пени в размере 33 470 рублей 70 копеек. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета и состоянием финансово-лицевого счета.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами не опровергнут.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> судебный приказ от <дата> на основании заявления ФИО2 отменен.

Согласно ответу ОСП по Березовскому району от <дата> № исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа, окончено <дата>. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 5 762 рубля 65 копеек.

Принимая во внимание, что ответчиком в настоящем деле не опровергнут факт образования задолженности по жилищным и коммунальным услугам, с учетом того, что доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности, ответчиком не представлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика ФИО2 задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> за коммунальные услуги, поставленные по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>Г, <адрес>, в размере 47 948 рублей 08 копеек, а также пени за просрочку платежей в размере 33 470 рублей 70 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 643 рубля 00 копеек, уплаченные истцом согласно платежного поручения от <дата>, от <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 0409 №) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 47 948 рублей 08 копеек, а также пени за просрочку платежей в размере 33 470 рублей 70 копеек, госпошлину в размере 2 643 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2023 года.

Копия верна

Судья И.В. Тоночаков