Решение № 2А-2450/2017 2А-2450/2017~М-2936/2017 М-2936/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-2450/2017




Дело № 2а-2450/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лесникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Клищенко О.О., с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующего на основании доверенности от 9 января 2017 года №500,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


20 ноября 2017 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 – запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал по указанным в нем основаниям, просил установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения по административному надзору.

Прокурор Ермакова И.В. полагала административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года №102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 1 июня 2009 года по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия в отношении заведомо несовершеннолетней) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 31 мая 2013 года по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – 31 мая 2019 года.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 25 декабря 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня без согласования с органом внутренних дел.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 2 сентября 2014 года ФИО2 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня без согласования с органом внутренних дел.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 административное ограничение, ранее установленное решением Железнодорожным районным судом г. Пензы от 25 декабря 2012 года, которое будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе удовлетворить.

Установить ФИО2, ..., в период административного надзора дополнительное административное ограничение:

- запрет выезда за пределы территории Пензенской области.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Пензе (подробнее)

Судьи дела:

Лесников Максим Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ