Определение № 12-104/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-104/2017Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное г. Ставрополь 21 апреля 2017 года Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 4.<адрес> №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>» Постановление административной комиссии <адрес> муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 4.<адрес> №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление. Суд, изучив жалобу и представленные материалы, считает, что данная жалоба не может быть принята к производству Октябрьским районным судом <адрес> по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из материалов административного дела постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба на это постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеются все основания полагать, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен, а ходатайство лица, подающего жалобу, о восстановлении срока не поступало. Кроме того в жалобе не указаны основания по которым ФИО1, считает данное постановлением незаконным На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, Возвратить апелляционную жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 4.<адрес> №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>». Разъяснить ФИО1 о необходимости подачи мотивированной жалобы в соответствии с требованиями КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления. Судья ФИО2 ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьский районный суд <адрес> возвращает Вашу апелляционную жалобу на постановление административной комиссии <адрес> муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 4.<адрес> №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>» на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Приложение: копия определения на 2 л., жалоба с приложением на 3 л. Судья ФИО2 Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Коробейников Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-104/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-104/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-104/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-104/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-104/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-104/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-104/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-104/2017 |