Решение № 2-195/2020 2-195/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-195/2020

Дело № 2-195/2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2020 года

р.п. Вача 11 сентября 2020 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе

судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Б. «Финансовая Корпорация О.» к ФИО1 Баршад оглы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО Б. «Финансовая Корпорация О.» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Баршад оглы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору \-ДО-САР-15 от \ за период с \ по \ в размере 1 051 743,42 рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме 13 459,00 рублей

В исковом заявлении истец указывает следующее:\ ПАО «ФИО2.» и ФИО1 заключили кредитный договор \-ДО-САР-15 от \ в офертно-акцептной форме на следующих условиях, сумма кредита 840 500 рублей, срок пользования кредитом 84 месяца, процентная ставка 21%. Заемщик в Заявлении-анкете согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по О. ему счета, а Тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления- Анкеты и договора. Б. исполнил взятые на себя обязательства. Акцептомп оферты заемщика о заключении договора стали действия Б., по О. банковского счета. За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность в общей сумме 1 051 743,42 рубля.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Б. «Финансовая Корпорация О.» от \ и решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «ФИО2.» от \ ПАО «ФИО2.» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Б. «Финансовая Корпорация О.».

В судебное заседание представитель истца ПАО Б. «Финансовая Корпорация О.» не явился, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1о в судебном заседании не возражал против исковых требований, пояснил, что в связи с материальными трудностями не производит платежи по данному кредит более трех лет.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что \ ИП ФИО1 обратился в ПАО «ФИО2.» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 840 500 рублей, в котором просит Б. открыть ему Текущий счет для расчетов по кредиту, указывая так же, что понимает и соглашается с тем, что в случае заключения Кредитного договора он является смешанным договором. Просит открыть ему специальный карточный счет и предоставить банковскую карту. Данное заявление подписано Заемщиком и Займодавцем.

Также сторонами подписан график платежей по договору потребительского кредита и информации и полной стоимости кредита, согласно которому сумма кредита составила 840 500 рублей, срок кредита 84 месяца, процентная ставка по кредиту 21% годовых, дата начала кредитования \, полная стоимость кредита составляет 20,983 %годовых. …….

\ ФИО1 были подписаны в ПАО «Ханты ФИО3.» Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита составила 840 500 рублей, срок действия договора 84 месяца, процентная ставка 21% годовых, количество платежей составляет 84, исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется через текущий счет для расчетов с использованием банковской карты или ее реквизитов.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик согласился с общими условиями договора, со списанием денежных средств с банковского счета заемщика без дополнительных распоряжений, с О. банковского счета.

Б. свои обязанности по предоставлению Кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается расходными и приходными кассовыми ордерами от \, и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору \-ДО-САР-15 от \ не исполняет, сумму кредита и процентов по нему не погашает.

Кредитная задолженность ФИО1 перед Б. объективно подтверждается Индивидуальными условиями Договора «Потребительского кредита», расходными, приходными кассовыми ордерами, тарифами и условиями предоставления потребительского кредита, Общими условиями предоставления, условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов, требованием о досрочном истребовании задолженности, расчетом задолженности по договору, выпиской из лицевого счета, справкой о полной задолженности по кредиту, заявлением о предоставлении потребительского кредита, графиком платежей,

Согласно расчету задолженности по состоянию на \ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 1 051 743,42 рубля, из которых сумма задолженности по основному долгу 840 500 рублей, сумма долга по процентам 211 243,42 рубля.

Доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Со стороны ответчика суду не представлено каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности перед Б.. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета задолженности.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Б. «Финансовая Корпорация О.» от \ и решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «ФИО2.» от \ ПАО «ФИО2.» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Б. «Финансовая Корпорация О.». Таким образом, в результате реорганизации ПАО Б. «Финансовая Корпорация О.» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «ФИО2.», что подтверждается п. 1.1 Устава ПАО Б. «Финансовая Корпорация О.».

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора \-ДО-САР-15 от \, в связи с чем, находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору \-ДО-САР-15 от \ в размере 1 051 743,42 рубля.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина согласно платежному поручению \ от \ в размере 13 459 рублей. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Суд находит, что указанные расходы истца по делу в силу ст. 98 ГПК РФ и ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 13 458,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Б. «Финансовая Корпорация О.» к ФИО1 Баршад оглы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Баршада оглы в пользу ПАО Б. «Финансовая Корпорация О.» задолженность по кредитному договору \-ДО-САР-15 от \ за период с \ по \ в размере 1 051 743,42 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 458,71 рублей, всего взыскать 1 065 202,13 (один миллион шестьдесят пять тысяч двести два рубля) 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в месячный срок путем подачи жалобы в Вачский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Н. С. Баринова