Постановление № 1-431/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-431/2019




Дело №1-431/2019 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 июля 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яременко Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Чечулиной С.В.,

подсудимого Мухтарова О.М.о.,

защитника подсудимого - адвоката Фенькова В.Н.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Мухтаров О.М.о., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


Мухтаров О.М.о. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел к своему знакомому КАС проживающему в <адрес>. Находясь на лестничной площадке у <адрес> расположенной по вышеуказанному адресу Мухтаров О.М.о. увидел в руке КАС сотовый телефон «SonyXperiaL1» и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение указанного сотового телефона путем обмана и злоупотребления доверием.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего КАС, путем обмана и злоупотребления доверием, Мухтаров О.М.о. попросил у КАС сотовый телефон «SonyXperiaL1» под предлогом осуществить звонок, чем ввел в заблуждение КАС относительно своих истинных намерений. КАС не подозревая о преступных намерениях Мухтаров О.М.о., доверяя ему, передал последнему свой сотовый телефон «SonyXperiaL1».

Мухтаров О.М.о. действуя во исполнение своего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, уверил потерпевшего, что после телефонного разговора вернет ему сотовый телефон, но в действительности не имея намерений возвращать указанный сотовый телефон КАС спустился вниз по лестнице и вышел на улицу, тем самым Мухтаров О.М.о. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у КАС сотовый телефон «SonyXperiaL1» стоимостью 8 000 рублей, находящийся в чехле, материальной ценности не представляющий, с сим - картой оператора сотовой связи «МТС» материальной ценности не представляющая, чем причинил КАС значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

После чего, Мухтаров О.М.о. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Мухтаров О.М.о. причинил КАС значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Мухтаров О.М.о. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.159УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего КАС поступило заявление, в котором он просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мухтаров О.М.о. в связи с примирением сторон, так как никаких претензий материального характера к Мухтаров О.М.о.о. он не имеет.

Подсудимый Мухтаров О.М.о.и его защитник - адвокат Феньков В.Н. согласились с ходатайством потерпевшего, и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, и полагает возможным его удовлетворить, так как Мухтаров О.М.о. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Действительно преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч.3 ст.15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего и подсудимого не имеется.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО1 ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: копию договора комиссии №-ЧГ55-0002116 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающую факт продажи сотового телефона «SonyXperiaL1» имей код 1: № - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

На настоящее постановление могут быть поданы жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Б.Яременко



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яременко Ю.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ