Решение № 2-26/2025 2-26/2025~М-3/2025 М-3/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-26/2025

Дело № 2-26/2025

УИД 62RS0028-01-2025-000003-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 20 февраля 2025 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности *** от *** ФИО2,

при секретаре судебного заседания Михеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что *** умерла её тетя (сестра её матери) Х.А., *** года рождения, постоянно зарегистрированная и проживавшая по адресу: ***.

При жизни Х.А. проживала и была зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем матери истца Х.А..

После смерти Х.А. осталось незавещанное наследство в виде земельного участка, ***

После смерти Х.А., мать истца, Х.А., являясь наследником второй очереди после смерти своей родной сестры в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество: организовала похороны, поминки, приняла меры к сохранности имущества, оставшегося после смерти сестры, осталась проживать в доме, в котором они проживали вместе с сестрой, сохранила её документы, личные вещи, иконы.

*** умерла мать истца, Х.А., *** года рождения, уроженка ***, постоянно зарегистрированная и проживавшая в собственном доме по адресу: ***.

После смерти матери истца, Х.А. осталось незавещанное наследство, состоящее: из земельного участка ***

Истец ФИО1 после смерти своей матери Х.А., являясь единственным наследником первой очереди после её смерти, в установленный законом срок вступила в наследство, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону.

В августе 2024 года ФИО1 обратилась к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской области, так как решила надлежащим образом дооформить наследство, оставшееся после смерти её матери Х.А., умершей ***, принятое ею, но не оформленное надлежащим образом после смерти её сестры, Х.А., в виде земельного участка ***

Нотариус, изучив представленные документы, порекомендовал обратиться с суд, так как мать истца, Х.А., после смерти своей сестры (тети истца) Х.А., не оформила надлежащим образом наследственное имущество в виде земельного пая.

На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит суд:

- включить земельный участок *** в наследственную массу матери истца Х.А., *** года рождения, уроженки ***, умершей ***;

- признать за истцом право общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования на земельный участок *** оставшийся после смерти матери истца, Х.А., *** года рождения, уроженки ***, умершей ***.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, однако от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, его интересы в суде будет представлять ФИО2 (л.д. 52).

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложив содержание искового заявления, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - администрация муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, однако от главы поселения ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению (л.д. 51).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1554 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1553 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что *** умерла тётя (сестра её матери) истца ФИО1 А., *** года рождения, уроженка ***, зарегистрированная и проживавшая по адресу: ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти Х.А. *** № от ***, выданным ЗАГС администрации МО-Ухоловский район Рязанской области (л.д. 8), архивной справкой от *** № о рождении Х.А. (л.д. 13), справкой администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области № от *** (л.д. 39).

Из материалов дела следует, что при жизни Х.А. принадлежал земельный участок ***

Принадлежность тете истца Х.А. указанного земельного участка подтверждается следующими документами: свидетельством на право собственности на землю *** № от *** (л.д.23-24), архивной выпиской от *** № из протокола № общего собрания членов колхоза «Дело Октября» от *** (л.д. 22), архивной выпиской от *** № из постановления главы администрации Ухоловского района Рязанской области от *** № «Об утверждении списков собственников земельных долей» (л.д. 21), архивной выпиской от *** № из постановления главы администрации Ухоловского района Рязанской области от *** № «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью «Луч» (л.д. 20), архивной выпиской от *** № из постановления главы администрации Ухоловского района Рязанской области от *** № «О регистрации сельскохозяйственного кооператива «Долина» (л.д. 19), архивной выпиской от *** № из протокола № общего собрания членов товарищества «Луч» от *** (л.д. 18); архивной выпиской от *** № из постановления главы администрации Ухоловского районного муниципального образования *** от *** № «О передаче земель в аренду сельскохозяйственному кооперативу «Долина» из землепользования ТОО «Луч» (л.д. 17), выпиской из ЕГРН от *** *** где в графе «Особые отметки» в том числе указано «Вид права: Общая долевая собственность; Размер доли в праве: 1/246; Правообладатель: Х.А.; реквизиты документа-основания: постановление главы МО о передаче земель от *** № (л.д. 25-27), уведомлением об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от *** *** (л.д. 16), списком владельцев земельных паев ТОО «Луч», в котором указана Х.А. (л.д. 36-37).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что наследником второй очереди по закону после смерти Х.А. являлась её родная сестра Х.А., что подтверждается справкой о рождении ***, выданной администрацией МО-Ухоловский муниципальный район Рязанской области *** (л.д. 14).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что Х.А. проживала до дня смерти в доме своей родной сестры Х.А., что подтверждается справками администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области №, № от *** (л.д. 38-39).

Х.А., как наследник второй очереди, после смерти своей родной сестры своевременно права на наследственное имущество не оформила, однако в шестимесячный срок фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно организовала похороны и поминки Х.А. на собственные средства, приняла меры к сохранности имущества, оставшегося после смерти её сестры, сохранила её личные вещи и документы, распоряжается имуществом, оставшимся после её смерти.

Согласно информации нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО4 от *** № наследственное дело к имуществу Х.А., *** года рождения, умершей ***, в архиве нотариуса не имеется (л.д. 44).

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.В. суду показал, что знает истицу с самого детства, т.к. является уроженцем *** (ранее ***. Рядом с их домом располагался дом Х.А. В нем проживали Х.А. и её сестра Х.А.. Замуж сестры не выходили и семей не имели. Однако у Х.А. была дочь В., которая также проживала в этом доме. Х.А. умерла в начале двухтысячных. Похороны её организовывала её сестра А.. После смерти сестры Х.А. осталась проживать в этом же доме, пользовалась вещами домашнего обихода, оставшимися после смерти сестры. Потом в 2011 году умерла Х.А.. Похоронами её занималась дочь В.. Обе сестры похоронены на кладбище ***. ФИО1 ежегодно приезжает в родительский дом и живет в нем до глубокой осени. Сажает огород, следит за домом и прилегающим земельным участком. Также В. ухаживает за могилами матери и тети.

Свидетель С.А. суду показал, что *** является родиной его отца и он с детства часто там бывал. Недалеко от их дома проживали в своем доме сестры Х. - А. и А.. Они жили вдвоем, замуж не выходили. Однако у Х.А. была дочь - В., которая также проживала с матерью. В настоящее время фамилия В. - В.. Она проживает в Подмосковье. В начале двухтысячных умерла Х.А.. Её похоронами занималась сестра. После смерти сестры Х.А. осталась проживать в том же доме, пользовалась вещами домашнего обихода, оставшимися после смерти сестры. В 2011 году умерла Х.А.. Её похороны организовывала дочь - ФИО1. После смерти матери В. ежегодно приезжает в родительский дом и проживает там до глубокой осени. Она сажает огород, следит за домом, прилегающим земельным участком, а также ухаживает за могилами матери и тети.

*** умерла мать истца, Х.А., *** года рождения, уроженка ***, зарегистрированная и проживавшая по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о смерти Х.А. *** № от ***, выданным ГУ ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Рыбновскому району (л.д. 7), справкой администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области № от *** (л.д. 38).

После смерти матери истца Х.А. осталось незавещанное наследство, состоящее: из земельного участка *** фактически принятое матерью истца, но надлежащим образом не оформленное ею при жизни после смерти её сестры Х.А., умершей ***, в виде земельного участка, ***

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).

Из свидетельства о рождении *** № от ***, следует, что Х. родилась *** в ***, мать - Х.А. (л.д. 10).

Согласно свидетельству о заключении брака *** № от ***, выданному ***, В. и Х. заключили брак ***, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № этим же днём, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - В., жене -В. (л.д. 9).

Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти своей матери Х.А., являясь единственным наследником первой очереди после её смерти, в установленный законом срок вступила в наследство, получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону ***, ***, *** от *** (л.д. 29-31).

Согласно информации нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО4 от *** №, в архиве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу Х.А., *** года рождения, проживавшей по адресу: ***, умершей ***, наследником после которой является её дочь, ФИО1, зарегистрированная по адресу: ***, принявшая наследство и получившая свидетельства о праве на наследство (л.д. 44).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1, принявшая часть наследства, фактически приняла все наследственное имущество, принадлежавшее Х.А.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и её доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу Х.А., *** года рождения, уроженки ***, умершей ***, земельный участок ***

Признать за ФИО1, *** право общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования на земельный участок *** оставшийся после смерти её матери Х.А., *** года рождения, уроженки ***, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Ю.В. Васин