Решение № 2-3510/2021 2-3510/2021~М-2693/2021 М-2693/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-3510/2021

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

Дело № 2-3510/2021

УИД № 66RS0003-01-2021-002863-21

Мотивированное
решение изготовлено 06.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседанияПатраковой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения –Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Государственное учреждение–Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указано, чтоУправлением Пенсионного фонда России в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга Свердловской области ФИО1 была назначена и выплачивалась социальная пенсия по потери кормильца. В связи с тем, что ответчик обучался на очной форме обучения, выплата страховой пенсии была назначена на период обучения. Позже ответчик был отчислен из учебного заведения, однако в территориальные органы Пенсионного фонда об этом не сообщил, в результате чего образовалась переплата за период с 01.01.2020 по 11.11.2020 в сумме 112632 рубля 63 копейки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 112 632 рублей 63 копейки.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и срок в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но недольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Аналогичная норма содержится в подпункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Из материалов дела следует, что в установленном законом порядке30.05.2019 ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Екатеринбурга в Свердловской области с заявлением о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании справки об обучении из образовательного учреждения (л.д. 24).

В заявлении об изменении персональных данных от 30.05.2019 ответчик взял на себя обязательство, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, должен сообщать об этом в Управление Пенсионного фонда не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также оформил обязательство о сообщении в пятидневный срок в Пенсионный фонд об отчислении, переходе на заочное отделение, вечернее, очно-заочное отделение (л.д. 25-26, 28).

Из ответа на запрос от 26.11.2020 №164 ГАПОУ СО «УГК им. И.И. Ползунова» сообщило, что ФИО1 с 01.09.2017 обучался в ГАПОУ СО «УГК им. И.И. Ползунова» по очной форме обучения по основной образовательной программе, 09.12.2019 отчислен за просрочку оплаты приказом от отчислении №1089/у от 09.12.2019 (л.д. 29).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 29.10.2020 №131, расчету к нему за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 образовалась излишняя выплата в размере 112632 рубля 63 копейки. Причина – в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение (переплата по СПК) (л.д. 30,23).

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу части 4 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Учитывая, что ответчик не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений статей 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

Согласно расчету, представленному истцом, ответчику выплачена социальная пенсия в период 01.01.2020 по 30.11.2020ежемесячно по 10239 рубля 33 копейки, что составляет в общей сумме 112 632рубля63копейки. Иного расчета либо доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма социальной пенсии в размере112 632рубля63 копейки.

Согласно статье 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного с ответчика надлежит взыскать сумму государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 3453 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения –Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильцаудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения –Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области излишне выплаченную суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 112 632 рубля 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3453 рубля.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Зарипова