Постановление № 1-62/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018

Дело № 1-62/2018 (11701330003020239)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 05 февраля 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Докуниной Е.И.,

секретаря Куниловой О.В.,

помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Мельчакова С.Ю.,

защитника – адвоката Носкова А.Н., представившего удостоверение № 791 и ордер № 002121,

с участием подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2017 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 38 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, взял со стеллажа 1 бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,7 литра стоимостью 298 рубля 12 копеек, положил её под одежду и, намереваясь её похитить, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, направился к выходу из торгового зала магазина.

В это время работник магазина <данные изъяты> С., заметив действия ФИО1, направленные на хищение товара, принадлежащего О., догнала ФИО1 у выхода вышеуказанного магазина и потребовала прекратить преступные действия, остановиться и вернуть похищенную бутылку водки. Несмотря на это, ФИО1 осознавая открытый и противоправный характер своих действий, требования С. проигнорировал, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, открыто похитив бутылку водки <данные изъяты>, емкостью 0,7 литра, стоимостью 298 рубля 12 копеек, причинив О. материальный ущерб в указанном размере.

Данные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Дознаватель ОД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» В. с согласия прокурора г. Кирово-Чепецка Волкова А.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что существо подозрения ему понятно, с подозрением он согласен в полном объеме, вину в совершении данного преступления он полностью признаёт, поддержал ходатайство дознавателя, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Государственный обвинитель Мельчаков С.Ю., защитник – адвокат Носков А.Н. также поддержали ходатайство дознавателя, считая, что все основания для его удовлетворения имеются.

Представитель потерпевшего У. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем представил письменное заявление.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, деяние, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен им в полном объеме.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, имущественное положение ФИО1 и его семьи, ежемесячный доход его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, поскольку он молод, трудоспособен, <данные изъяты>.

Данных для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по иным основаниям не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 30 (тридцать) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Также разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области

Расчетный счет <***>

БИК 043304001

Получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет <***>),

ИНН <***>;

КПП 431201001,

код ОКАТО код 33 218 КЧ 4

Уголовные штрафы КБК 18811621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий