Постановление № 5-174/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-174/2020Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <адрес> революции, <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенном военнослужащим войсковой части №-А капитаном ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 45 минут, ФИО1 управлял автомобилем «Хёндай» с государственным регистрационным знаком 118 ВК/152 недалеко от <адрес>, находящейся в <адрес>. Тогда же он был задержан сотрудниками полиции, после чего у него были установлены признаки опьянения. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался от прохождения такого освидетельствования, после чего в тот же день, в 08 часов 06 минут, ФИО1 также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 08 часов 06 минут, недалеко от <адрес>, находящейся в <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 07 часов 45 минут, ФИО1 был отстранён от управления автомобилем «Хёндай» с государственным регистрационным знаком <***>, так как у него были установлены признаки опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в тот же день, в 08 часов 06 минут, сотрудниками ДПС ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но ФИО1 отказался от прохождения такого освидетельствования; - протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 08 часов 06 минут, у ФИО1 был задержан автомобиль «Хёндай» с государственным регистрационным знаком <***> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, признаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания учитываю, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Расчетный счет 40№ ИНН <***> КПП 526001001 БИК 042202001 ОКТMО 22701000 КБК 18№ УИН 18№ Получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) Банк получателя Волго - Вятское ГУ Банка России В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО1 необходимо сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в отдельный батальон ДПС ГИБДД России по <адрес>, а в случае их утраты сообщить об этом в указанное отделение. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи удостоверения. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО2 Судьи дела:Апанович Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 23 октября 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-174/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |