Определение № 2-257/2017 2-257/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-257/2017

Дело № 2-257/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П.Балахта 25 мая 2017г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Волчек ФИО6

представителя ответчика Цыганок ФИО7.,

ответчика ФИО1 ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних учащихся КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум» к КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум», ФИО1 ФИО9 о признании контракта возмездного оказания услуг квалифицированной медицинской помощи студентам ничтожным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних учащихся КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум» к КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум» о признании контракта возмездного оказания услуг квалифицированной медицинской помощи студентам ничтожным, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком требований ФЗ «Об образовании в РФ», ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». В ходе проверки установлено, что КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум» (заказчик) в целях создания условий для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечения наблюдения за состоянием здоровья обучающихся, заключен контракт № от 01.09.2016г. возмездного оказания услуг квалифицированной доврачебной медицинской помощи студентам КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум» с ФИО1 ФИО10 (исполнитель). Предметом контракта является оказание исполнителем заказчику услуг квалифицированной доврачебной медицинской помощи студентам техникума в период с 01.09.2016г. по 30.06.2017г. Согласно п.1.2 контракте ФИО1 ФИО11. обязуется оказать услуги лично. Проверкой установлено, что ФИО1 ФИО12. не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности. Таким образом, КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум» контракт с ФИО1 ФИО13. заключен в нарушение п.46 ч.1 ст.12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», является ничтожной сделкой, нарушающей требования закона. Заключение указанного контракта создает угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних учащихся, в том числе относящихся к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, влечет нарушение их прав на получение квалифицированной медицинской помощи. Просит признать ничтожным контракт № от 01.09.2016г. возмездного оказания услуг квалифицированной доврачебной медицинской помощи студентам КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум», заключённый между КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум» и ФИО1 ФИО14.Определением суда от 04.04.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 ФИО15

В судебное заседание прокурор представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурору разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 ФИО16 и представитель ответчика КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум» Цыганок ФИО17., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражают против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Дополнительным соглашением № от 12.05.2017г. контракт № от 01.09.2016г. возмездного оказания услуг квалифицированной доврачебной медицинской помощи студентам КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум», заключённый между КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум» и ФИО1 ФИО18., расторгнут.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку ответчиками в добровольном порядке удовлетворены требования прокурора, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Прокурору разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних учащихся КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум» к КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум», ФИО1 ФИО19 о признании контракта возмездного оказания услуг квалифицированной медицинской помощи студентам ничтожным, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: Т.Г.Лябзина