Решение № 02-2541/2025 2-2541/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 02-2541/2025

УИД №77RS0013-02-2025-000706-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Плаксиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2541/2025 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в размере 27 232,74 руб. В обоснование иска указано, что ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ. .... ФИО3 умерла. Протоколом о выявлении излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии от 06.06.2022 установлена сумма излишне выплаченной пенсии за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в размере 27 232,74 руб. Согласно ответу Банка произвести возврат суммы излишне перечисленных денежных средств в размере 27 232,74 руб. не представляется возможным. В производстве нотариуса г. Москвы ФИО4 имеется наследственное дело к имуществу ФИО3

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 – ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 4 ст. 103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ.

Из материалов дела следует, что .... ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти .... от 27.12.2021.

Как указано истцом, выплата пенсии ФИО3 прекращена в связи со смертью.

Протоколом о выявлении излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии от 06.06.2022 установлена сумма излишне выплаченной пенсии за период с 01.01.2022 по 31.01.2022, которая составляет 27 232,74 руб.

Пенсия за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в размере 27 232,74 руб. перечислена на счет пенсионера.

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса г. Москвы ФИО4 находится наследственное дело № .... к имуществу ФИО3, умершей ..... Наследниками по закону являются племянники наследодателя – ФИО1 и ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство.

Решением ОСФР по Москве и Московской области ФИО3 выплата пенсии прекращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма незаконно выплаченной пенсии в размере 27 232,74 руб. является неосновательным обогащением ответчиков и подлежит взысканию в пользу истца.

С учетом размера удовлетворенных требований истца в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию госпошлина в размере 4 000,00 руб. на основании абз. 9 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в доход бюджета г. Москвы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне перечисленных денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 27 232 (двадцать семь тысяч двести тридцать два) руб. 74 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 12.09.2025