Решение № 2А-2366/2019 2А-2366/2019~М-1987/2019 А-2366/2019 М-1987/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-2366/2019

К делу №а-2366/2019

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 г. <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием прокурора <адрес> Республики ФИО4 ФИО6,

представителей административного истца ФИО8 и ФИО9,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного ответчика адвоката ФИО7 по ордеру № от 13.06.2019г.

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ГБУЗ Республики ФИО4 «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» к ФИО1 о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о ее госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, в обоснование которого указал, что в 13-20 час. 10.06.2019г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, госпитализирована в ГБУЗ РА «АРКПНД», без ее согласия, до постановления судьи, поскольку ее психиатрическое обследование и лечение возможно только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает ее непосредственную опасность для себя или окружающих, ее беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если она останется без психиатрической помощи.

Представитель административного истца ФИО8 в судебном заседании просил удовлетворить иск и госпитализировать ФИО1 в ГБУЗ РА «АРКПНД» в недобровольном порядке.

Представитель административного истца ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленный иск и просила его удовлетворить, т.к. ФИО1 крайне нуждается в психиатрической помощи.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления, пояснила, что она здорова и не нуждается в лечении.

Представитель административного ответчика ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска.

Прокурор в судебном заседании считал необходимым удовлетворить требования административного искового заявления, считал их законными и обоснованными.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", основанием для госпитализации лица в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления суда может быть, если его обследование или лечение возможный только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает его непосредственную опасность для себя или окружающих или его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психической помощи.

Как усматривается из медицинского заключения комиссии ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., госпитализирована в 13-20 час. 10.06.2019г. в недобровольном порядке, согласно п.п. «а, в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Осмотрена ДД.ММ.ГГГГ комиссией врачей-психиатров.

Психическое состояние на момент осмотра: В беседу вступает. Ориентирована в месте, времени, окружающих лиц. Аффективно напряжена. Подозрительна. Не отрицает, что дома антисанитарные условия. Негативно отказывается в адрес «старшей» дома. Сообщает: что «она меня избивала, била меня шваброй по голове, ей нужна моя квартира…. Она раньше присматривала за женщиной и напоила ее клофелином, чтобы та быстрее умерла, хотела квартиру у неё забрать. А так как старшая дома адыгейка, её не наказали…. Она все может… До этого ухаживала за двумя мужчинами, они тоже умерли, и забрала у них квартиры». Рассказывает, что в последнее время не спит, т.к. боится, что у неё отберут квартиру. Обманы восприятия отрицает. Мышление паралогичное, обстоятельное, с элементами соскальзывания. Эмоционально напряжена, искажена. Психически больной себя не считает, от лечения в психиатрическом стационаре отказывается, но дает согласие на обследование (взятие анализов, измерение АД, ЭКГ). Ночью пациентка не спала. Сознание болезни нет.

Комиссия врачей считает, что ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством: параноидная шизофрения, непрерывно-прогредиентный тип течения, параноидный синдром, с выраженным эмоционально-волевым дефектом. Заболевание проявляется бредовой симптоматикой, грубой дезорганизацией поведения, выраженными нарушениями в эмоционально-волевой сфере, отсутствием критики к своему состоянию.

По психическому состоянию ФИО1 нуждается в курсовом лечении в условиях психиатрического стационара.

Поскольку ФИО1 представляет опасность для себя и окружающих (п. «а» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»), а также в связи с тем, что состояние ее психического здоровья в случае неполучения психиатрической помощи может существенно ухудшиться (п. «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»), суд считает необходимым госпитализировать ее в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без ее согласия в соответствии со ст. 29 п. «а, в» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», т.к. согласно ч.ч. 1-2 ст. 279 КАС РФ, имеются основания для удовлетворения административного иска.

Психическое состояние ФИО1, отраженное в медицинском заключении подтвердилось исследованными в судебном заседании материалами, представленными административным истцом, а также поведением административного ответчика в судебном заседании, а именно - мышление паралогичное, обстоятельное, с элементами соскальзывания. Эмоционально напряжена, искажена. Психически больной себя не считает, от лечения в психиатрическом стационаре отказывается, но дает согласие на обследование (взятие анализов, измерение АД, ЭКГ). Ночью пациентка не спала. Сознание болезни нет.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения доводы административного истца, свидетельствующие о необходимости принудительной госпитализации административного ответчика в психиатрический стационар.

Руководствуясь ст.ст.29, 34 Федерального закона от 02.07.1992г. №-I «О психиатрической помощи гарантиях прав граждан при ее оказании», суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО1 в психиатрический стационар ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» в недобровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.ст. 274-279 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ГБУЗ Республики ФИО4 «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» к ФИО1 о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, удовлетворить.

Госпитализировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в психиатрический стационар ГБУЗ Республики ФИО4 «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» в недобровольном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Хагундокова Р.Р.