Постановление № 5-86/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024

Волоколамский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



. 50RS0004-01-2024-000810-21

Дело № 5- 86/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 февраля 2024 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кабалиной М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, паспорт FА№ выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеет,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО3 старшим лейтенантом полиции ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 в ходе проверки документов в ОВМ ОМВД России по г.о <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 84 суток), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 36 суток) и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (общим сроком 2 дня). На миграционный учет по месту пребывания встал по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении 90 суток не выехал за пределы РФ, тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, чем нарушил правила миграционного учета установленные ст.5 Федерального закона от 25.07. г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При составлении протокола и в суде ФИО2 вину признал, показал, что русским языком владеет, переводчик не нужен. Показал, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Патента или разрешения на работу не получал. В браке с гражданкой РФ не состоит. Детей и родителей, граждан РФ не имеет. Есть родной брат, гражданин РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который проживает в <адрес>. Связь с ним поддерживает. Разрешение на временное проживание, вид на жительство иностранного гражданина не имеет, документы на их оформление не подавал. О том, что должен был покинуть РФ он знал.

Миграционной картой, паспортом инспектора ОВМ подтверждается, что ФИО2 находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 84 суток), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 36 суток) и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (общим сроком 2 дня). На миграционный учет по месту пребывания встал по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении 90 суток не выехал за пределы РФ, разрешение на работу, патент не получал.

Рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по г.о. ФИО3 ст. лейтенантом полиции ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 в ходе проверки документов в ОВМ ОМВД России по г.о <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 84 суток), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 36 суток) и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (общим сроком 2 дня). На миграционный учет по месту пребывания встал по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении 90 суток не выехал за пределы РФ, тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, чем нарушил правила миграционного учета установленные ст.5 Федерального закона от 25.07. г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом (абз.2 п.1); временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором РФ (п.2).

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 в ходе проверки документов в ОВМ ОМВД России по г.о <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 84 суток), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 36 суток) и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (общим сроком 2 дня). На миграционный учет по месту пребывания встал по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении 90 суток не выехал за пределы РФ, тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, чем нарушил правила миграционного учета установленные ст.5 Федерального закона от 25.07. г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина ФИО2, подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из базы данных ОВМ, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Оснований для освобождения ФИО2, от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется, поскольку прилагая копии паспорта на имя гражданина Российской Федерации ФИО4, а также свидетельства о рождении свое и ФИО4, из которых следует, что они являются родными братьями, не освобождают иностранного гражданина от обязанности соблюдать иммиграционное законодательство Российской Федерации. Кроме того отсутствуют доказательства их совместного проживания, поддержания ими фактических семейных отношений и ведения общего хозяйства.

Поэтому, данный факт не свидетельствует о невозможности применения к ФИО2, наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики Узбекистан ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу ФИО3), ИНН <***>, КПП 507901001, БИК 004525987, кор.счет 40102810845370000004 КБК 18811601181019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по МО, г.Москва, ОКТМО 46787000, УИН 18891509990490273850.

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.

Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судья Волоколамского городского суда

Московской области .

.



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кабалина М.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-86/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-86/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ