Решение № 2-142/2019 2-142/2019(2-2640/2018;)~М-2354/2018 2-2640/2018 М-2354/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-142/2019

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело № 2-142/2019

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущества

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что Дата обезличена ответчик по договору займа с одновременной ипотекой взяла в долг у истца сумму под 6 % в месяц. В обеспечение обязательств по возврату займа ФИО2 передала в залог комнату, назначение: жилое, общая площадь 17,2 кв.м., этаж 5, кадастровый Номер обезличена, расположенную по адресу: Елабужский муниципальный район, ...... А ....... ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполняет. В связи с чем просит взыскать задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена ответчику выдан займ в размере под 6 % месяц, с условием ежемесячного погашения; получение денег подтверждается актом приема-передачи денежных средств от Дата обезличена.

Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

В обеспечение обязательств по возврату займа ФИО2 передала в залог комнату, назначение: жилое, общая площадь 17,2 кв.м., этаж 5, кадастровый Номер обезличена, расположенную по адресу: Елабужский муниципальный район, ...... А .......

Ответчик свои обязательства по договору займа должным образом не исполняет в связи с чем истец потребовал досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам истца, составила , в том числе основной долг , сумма начисленных процентов – , неустойку –

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, так как у истца в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Возмещению ответчиком подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере , подтвержденные квитанцией от Дата обезличена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


ФИО3 Галеметдиновича к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере Всего:

Обратить взыскание на заложенное имущество: комнату, назначение: жилое, общая площадь 17,2 кв.м., этаж 5, кадастровый Номер обезличена, расположенную по адресу: Елабужский муниципальный район, ...... А ...... определением начальной продажной цены в размере .

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ