Постановление № 5-94/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020Коркинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-94/2020 <данные изъяты> 29 мая 2020 года г. Коркино Челябинской области Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в составе судьи Рыбаковой О.В., при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А., с участием, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ФИО2 совершила административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах. ФИО2 24.05.2020 в 02-00 час. находилась в состоянии алкогольного опьянения за управлением транспортного средства <данные изъяты> госномер НОМЕР у АДРЕС, при отсутствии какой-либо необходимости, не имея на то официально подтвержденных обстоятельств, в нарушение введенного режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушила Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, требования Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», в соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», согласно которому на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. Материалы административного дела представлены в суд врио начальника полиции ОМВД России по Челябинской области Г.О.В.. В судебное заседание, должностное лицо, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявлял.Судом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица. ФИО2 в судебном заседании указала о несогласии с правонарушением, поскольку ей необходимо было проследовать с дачного участка по АДРЕС к месту постоянного проживания, так как негде было ночевать в данном доме. Она не смогла вызвать такси с одиннадцати часов вечера, поэтому приняла решение в два часа ночи, отправиться на автомобиле домой находясь в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». Указанные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в» пп. «г» п.4 Правил). Правительством Челябинской области принято Распоряжение «О введении режима повышенной готовности» от 18.03.2020 № 146-рп. Граждане Российской федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68 -ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2020, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.2); объяснением ФИО2 (л.д.3); рапортом сотрудника полиции ФИО1 по обстоятельствам совершенного ФИО2 правонарушения (л.д.4); видеофиксацией правонарушения (л.д. 5); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 24.05.2020 (л.д.6); копией протокола об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством 24.05.2020 (л.д.6 оборот); протоколом о задержании ТС от 24.05.2020 (л.д.7); актом освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7 оборот); распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола (л.д.8); копией паспорта ФИО2 (л.д.9); сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности ФИО2 (л.д.10-12,13), карточкой операции с ВУ ФИО2 (л.д.14), справкой на физическое лицо ФИО2 (л.д.15). Таким образом, совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО2, квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Правительством Челябинской области принято Распоряжение «О введении режима повышенной готовности» от 18.03.2020 № 146-рп, в соответствии с которым определены были ограничения, в том числе без острой необходимости не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. При этом, никакой острой необходимости следовать на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения у ФИО2 с временного места пребывания не было, и не могло быть, поскольку ФИО2 имела возможность своевременно позаботиться о своем возвращении домой без нарушения действующих ограничений при введенном в Челябинской области режиме повышенной готовности. На основании изложенного, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает факт впервые совершенного ФИО2 правонарушения по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <данные изъяты>, фактическое признание вины в совершенном правонарушении. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, и будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь стст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: п/п Копия верна. Судья: О.В. Рыбакова Подлинник документа находится в Коркинском городском суде в материалах дела № 5-94/2020 УИД №74RS0022-01-2020-000703-82 Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |