Решение № 2-1577/2019 2-1577/2019~М-1988/2019 М-1988/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1577/2019

Дело №2-1577/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Вороненкова О.В.

при секретаре Чебанове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

В обосновании своих требований указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Туапсинский район, <...>. Ответчица ФИО2 с 2016 года в указанном доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Он проживает в доме вместе со своей семьей в составе четырех человек, личных вещей ответчика в доме не имеется. Он не может распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, в полной мере, что существенно нарушает его права. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика ФИО2 и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление, согласно которого с иском она согласна, суду доверяет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, представитель ОВМ ОМВД по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, и не просили об отложении слушания по делу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Туапсинский район, <...>, на основании определения Туапсинского районного суда от 20.12.2018 года, мирового соглашения 20.12.2018 года, основании определения Туапсинского районного суда от 12.12.2016 года, мирового соглашения 12.12.2016 года.

Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 14.05.2019 года.

Согласно домовой книги в жилом доме значится зарегистрированным ответчик ФИО2

Судом установлено, что ответчик ФИО2 фактически в указанном доме не проживает, что подтверждается ее заявлением, согласно которого исковые требования она признает в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Указанное право собственника закреплено и статьей 304 ГК РФ.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При указанных выше обстоятельствах истец не может распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, в полной мере.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик фактически в жилом доме не проживает, в результате чего, имеются основания для снятия ее с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом №18, в МКР-Заречье, с.Шепси, Туапсинского района, Краснодарского края и аннулировать ее регистрацию по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:_________________