Решение № 2-1376/2018 2-1376/2018 (2-8001/2017;) ~ М-7364/2017 2-8001/2017 М-7364/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1376/2018

Дело № 2-1376/2018


Решение

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры по адресу: <адрес> Ответчики приняли вышеуказанное жилое помещение, вместе с бременем его обслуживания и содержания. Истец осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности ответчика составила 438 166 руб. 27 коп. за период: ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, пени в размере 201 524 руб. 56 коп. за период: ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, которые истец и просит взыскать солидарно.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск полностью.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались.

Суд, определил рассматривать дело в отсутствие ответчиков извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.67, ст. 69, ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрировано пять человек, в том числе один несовершеннолетний: ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Ответчики приняли вышеуказанное жилое помещение, вместе с бременем его обслуживания и содержания. Истец осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности ответчика составила 438 166 руб. 27 коп. за период: ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, пени в размере 201 524 руб. 56 коп. за период: ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленной истцом, т.к. он математически верен и основан на нормах действующего законодательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчики в судебное заседание не явились, контрдоказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представили.

Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд в сумме 4 798 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Южный» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 438 166 руб. 27 коп. за период: ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, пени в размере 201 524 руб. 56 коп. за период: ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; государственную пошлину в размере 4 798руб.;всего общую сумму 644 488,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Т.К. Двухжилова