Определение № 2А-2911/2016 2А-55/2017 2А-55/2017(2А-2911/2016;)~М-3152/2016 М-3152/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-2911/2016Ленинский районный суд (Тульская область) - Административное Дело №2а-55/17 7 февраля 2017 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кольцюк В. М., при секретаре Леоновой Е. А., с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Гунченко <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу и пени. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Гунченко <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу и пени. В адрес суда поступило письменное заявление представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> по доверенности ФИО1 о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от административного иска, так как административным ответчиком заявленные требования по уплате земельного, транспортного налога и пени исполнены в добровольном порядке до вынесения решения по существу, а по налогу на имущество физических лиц произведен перерасчёт. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 194-195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца по доверенности известны и понятны. Административный ответчик ФИО2 прекращению производства по делу по данному основанию не возражал. Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ от административного иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом суд также учитывает, что отказ от административного иска представителем административного истца по доверенности заявлен добровольно, является окончательным и без каких-либо условий. В силу ст.46 КАС РФ суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по данному административному делу. Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194,195 КАС РФ, суд принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> по доверенности ФИО1 от административного иска. Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Гунченко <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу и пени, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области. Председательствующий В. М. Кольцюк Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №8 по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Кольцюк В.М. (судья) (подробнее) |