Решение № 12-142/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 12-142/2025

Дело № 12-142/2025


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 23 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Согласно постановлению, ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением должностного лица Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике № 687 от 22.10.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

ФИО1 обжаловано постановление мирового судьи по мотиву незаконности. В обоснование жалобы заявитель указал, что был освобожден по отбытии наказания из мест лишения свободы 24.12.2021 и не имел обязанности в соответствии с решением суда проходить медицинский <данные изъяты>, поскольку на момент вынесения постановления судебным приставом-исполнителем истекло более двух лет. Постановление судебного пристава-исполнителя от 22.10.2024 считает незаконным, так как им была представлена справка поликлиники об отсутствии указанного заболевания.

В судебное заседание заявитель жалобы ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Судебное извещение, направленное по месту жительства, возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

Изучив доводы заявителя жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя жалобы и представителя административного органа, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и принятое им процессуальное решение являются обоснованными, соответствующими нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления ФИО1 не предоставлялась.

Поскольку постановление должностного лица административного органа – Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике № 687 от 22 октября 2024 года о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 2000 рублей, вступило в законную силу, следовательно, назначенный штраф должен был быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Поскольку штраф не был уплачен в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, срок для добровольного исполнения обязанности по уплате штрафа истек, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения является правильным.

Вопреки доводам заявителя жалобы, доказательств, подтверждающих исполнение им по требованию судебного пристава-исполнителя решения Новочебоксарского городского суда ЧР по делу № 2а-1876/2023, вступившему в законную силу 06 октября 2023 года, об обязании пройти профилактический медосмотр в целях выявления наличия (отсутствия) <данные изъяты> не представлено.

Жалоба ФИО1 на постановление Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике № 687 от 22 октября 2024 года, содержащаяся в жалобе на вышеуказанное постановление мирового судьи, в данном случае не подлежит рассмотрению по существу в связи с несоблюдением порядка обжалования, пропуском срока обжалования постановления, вступившего в законную силу.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок

Мировым судьей дана правильная оценка обстоятельствам дела, вынесено законное и обоснованное постановление.

Санкция части 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией данной правовой нормы.

При изложенных обстоятельствах суд оставляет жалобу на постановление мирового судьи без удовлетворения, постановление мирового судьи – без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики – без изменения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).

Судья Н.В. Смаева