Решение № 2-471/2025 2-471/2025~М-12/2025 М-12/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-471/2025




УИД: 66RS0009-01-2025-000024-81 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2025 по иску прокурора Чкаловского района города Екатеринбург в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


09.01.2025 прокурор Чкаловского района города Екатеринбург, действующий в интересах российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором просит взыскать с ФИО1 в доход государства Российской Федерации денежные средства в размере 7 103 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры Свердловской области проведена проверка исполнения требований законодательства при оказании иностранным гражданам медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования, в ходе которой установлены случаи необоснованного получения медицинских услуг на основании недостоверных сведений о пребывании (проживании) на территории Российской Федерации.

Прокурорской проверкой установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Таджикистан, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий в Российской Федерации на основании выданного 17.09.2020 вида на жительство (серия 82 №) обратился 03.08.2023 в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области (далее - УВМ ГУ МВД России по Свердловской области) с заявлением о выдаче вида на жительство без получения разрешения на временное проживание своему несовершеннолетнему сыну, гражданину Таджикистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно представленным сведениям УВМ ГУ МВД России по Свердловской области решение (№ №) о выдаче ФИО3 вида на жительство принято уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент получения полиса обязательного медицинского страхования № 25.07.2022 в страховой медицинской организации АО «Астрамед-МС» несовершеннолетний сын ФИО1 ФИО3 не имел официального разрешения на временное или постоянное проживание на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, ФИО3 в период с 12.08.2022 по 14.09.2022 на основании незаконно полученного полиса ОМС бесплатно получил медицинскую помощь на общую сумму 7 103 руб.

Так, согласно представленной информации ТФОМС Свердловской области несовершеннолетний ФИО3 проходил лечение в ГАУЗ СО «ДГБ г. Нижний Тагил» с 12.08.2022 по 14.09.2022, общая стоимость медицинских услуг составила 7 103 руб.;

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованными лицами являются, в том числе, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением неработающих членов семей высококвалифицированных специалистов, а также иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Частью 1 статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, получившее разрешение на временное проживание или разрешение на временное проживание в целях получения образования; постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее вид на жительство.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» полис обязательного медицинского страхования удостоверяет право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи на всей территории Российской Федерации в объеме, предусмотренном базовой программой обязательного медицинского страхования.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГАУЗ СО «ДГБ г. Нижний Тагил», АО «Астрамед-МС», ФИО4, ГУ МВД России по Свердловской области.

В судебное заседание прокурор Чкаловского района города Екатеринбург не явился, помощником прокурора направлена телефонограмм, в которой она просила о рассмотрении дела в отсутствии прокурора.

Ответчик в судебном заседании факт оказания медицинской помощи его ребенку на общую сумму 7 103 руб. не оспаривал. Указал на готовность возмещения ущерба. Также пояснил, что принимал меры погасить ущерб, однако прокурором, как в иске, так и ответе на судебный запрос представлены недействительные реквизиты для погашения ущерба, в связи с чем, погасить ущерб он не смог.

Представители третьих ГАУЗ СО «ДГБ г. Нижний Тагил», АО «Астрамед-МС», ГУ МВД России по Свердловской области, ТФОМС Свердловской области, третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.67-69, 82-83), представитель ГАУЗ СО «ДГБ г. Нижний Тагил» просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Остальные третьи лиц причину неявки суду не сообщили.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года, которые являются гражданами Таджикистана (л.д.38).

Судом также установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Таджикистан, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий в Российской Федерации на основании выданного 17.09.2020 вида на жительство (серия 82 №) обратился 03.08.2023 в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области (далее - УВМ ГУ МВД России по Свердловской области) с заявлением о выдаче вида на жительство без получения разрешения на временное проживание своему несовершеннолетнему сыну, гражданину Таджикистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно представленным сведениям УВМ ГУ МВД России по Свердловской области решение (№) о выдаче ФИО3 вида на жительство принято уполномоченным органом 15.11.2023 (л.д.42-43).

В судебном заседании также установлено, что 22.07.2022 в АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) обратилась через представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Таджикистана, с заявлением о выдаче страховой медицинской организации для получения полиса ОМС для своего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С заявлением представитель ФИО4 предоставил доверенность от имени ФИО4 на представление интересов ребенка для регистрации в качестве застрахованного лица, копию свидетельства о рождении на имя ФИО3, копию страницы паспорта ФИО4, содержащую отметку о разрешении на временное проживание ФИО3. На основании предоставленных документов выдано временное свидетельство №, подтверждающее оформление полиса ОМС. Изготовленный полис ОМС № выдан 10.08.2022, действие полиса прекращено 05.10.2022, что подтверждается ответом на судебный запрос АО «АСТРАМЕД-МС» (л.д.74).

Таким образом, на момент получения полиса обязательного медицинского страхования № 25.07.2022 в страховой медицинской организации АО «Астрамед-МС» несовершеннолетний сын ФИО1 ФИО3 не имел официального разрешения на временное или постоянное проживание на территории Российской Федерации.

Согласно представленной информации ТФОМС Свердловской области несовершеннолетний ФИО3 проходил лечение в ГАУЗ СО «ДГБ г. Нижний Тагил» с 12.08.2022 по 27.09.2022, общая стоимость медицинских услуг составила 7 103 руб. (л.д.51-52).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованными лицами являются, в том числе, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением неработающих членов семей высококвалифицированных специалистов, а также иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Частью 1 статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, получившее разрешение на временное проживание или разрешение на временное проживание в целях получения образования; постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее вид на жительство.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» полис обязательного медицинского страхования удостоверяет право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи на всей территории Российской Федерации в объеме, предусмотренном базовой программой обязательного медицинского страхования.

Таким образом, для признания иностранного гражданина застрахованным лицом и получениям им полиса обязательного медицинского страхования у иностранного гражданина должно иметься разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство.

С учетом того, что решение № о выдаче ФИО3 вида на жительство принято уполномоченным органом 15.11.2023 оснований для получения медицинской помощи бесплатно не имелось.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

При таких обстоятельствах полученная гражданином Республики Таджикистан ФИО3 медицинская помощь (медицинские услуги) в рамках обязательного медицинского страхования является неосновательным обогащением, стоимость оказанных услуг подлежит взысканию в бюджет Российской Федерации.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), в соответствии со статьей 1073 Гражданского кодекса РФ несут его родители (усыновители).

С учетом изложенного требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000 рублей, исходя из цены иска не превышающей 100 000 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Чкаловского района города Екатеринбург в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт иностранного гражданина №, выдан 27.01.2017) в доход государства Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в размере 7103 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт иностранного гражданина №, выдан 27.01.2017) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<...>

<...> ФИО6



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбург (подробнее)

Судьи дела:

Горюшкина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ