Решение № 2А-288/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-288/2017

2а-288/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года с. Чалтырь

Мясниковского района

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А., при секретаре судебного заседания Хатламаджиян Е.А., с участием помощника прокурора Мясниковского района Закутской Е.А., представителя административного истца отдела МВД России по Мясниковскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Отдела МВД России по Мясниковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 о продлении срока административного надзора, где указал, что 02.11.2006 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №1 Константиновского района Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.4 ст.111 УК РФ от 30.08.2004 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 01.09.2011 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания. 07 декабря 2015 года решением Мясниковского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением временных ограничений его прав и свобод в виде запрета выезда за пределы Ростовской области без соответствующего разрешения; запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязать явкой для регистрации в ОМВД России по Мясниковскому району не менее 2 раз в месяц.

За время пребывания под административным надзором ФИО2, будучи предупрежден о возможности продления срока административного надзора, а так же установления дополнительных административных ограничений, 01.02.2016 года совершил административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и 21.05.2016 года совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В связи с чем срок административного надзора в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев. Так как ФИО3 19.09.2016 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 02.11.2016 года привлечен по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 03.12.2016 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за время проживания на территории с. Чалтырь зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, начальник ОМВД России по Мясниковскому району просил установить дополнительное ограничение, определив ему следующие ограничения: запрета выезда за пределы Ростовской области без соответствующего разрешения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не менее 4 раз в месяц.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Мясниковскому району согласился, не возражал его удовлетворению.

Заслушав пояснения представителя ОМВД России по Мясниковскому району ФИО1, просившей установить дополнительные административные ограничения; заключение помощника прокурора об удовлетворении требований административного истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 был осужден приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 30.08.2004 года по ч.4 ст.111 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления. Находясь в местах лишения свободы ФИО2 совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы, решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 07.12.2015 года в связи с совершением в период не погашенной судимости за совершенное особо тяжкого преступления двух административных правонарушений в течение одного года, ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год.

01 февраля 2016 года ФИО2 был ознакомлен с установленными административными ограничениями и предупрежден о возможности продления срока административного надзора, а так же установлении дополнительных административных ограничений при совершении им в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на порядок управления и(или) общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

18.07.2016 года решением Мясниковского районного суда в связи с совершением ФИО2 административных правонарушений после установления административного надзора ему был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

После установления административного надзора и продления срока административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, за что вновь был привлечен к административной ответственности 21.09.2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением от 03.11.2016 года за неуплату административного штрафа - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 03.12.2016 года привлечен к административной ответственности ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 после установления административного надзора и его продления за совершение в течение года двух административных правонарушений против общественного порядка, общественной нравственности и против порядка управления, вновь совершил два административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не были обжалованы и вступили в законную силу.

Соответственно основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 имеются, и административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мясниковскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание необходимость обеспечения индивидуального профилактического воздействия, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место работы, состояние здоровья и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч.4 ст.111 и ч.1 ст.119 УК РФ, отрицательно характеризуется по месту жительства. Вопреки принятым мерам в виде продления срока административного надзора, продолжает совершать административные правонарушения. Данные обстоятельства подтверждают целесообразность установления дополнительных административных ограничений и применения административных ограничений, предложенных ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, установленные решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 07 декабря 2015 года, установлением временных ограничений его прав и свобод в виде: запрета выезда за пределы Ростовской области без соответствующего разрешения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не менее 4 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 января 2017 года.

Судья Мелконян Л.А.