Определение № 2-736/2017 2-736/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-736/2017

дело № 2-736/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 10 апреля 2017 года

Шпаковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету имущественных и земельных отношений Шпаковского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования Деминского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к комитету имущественных и земельных отношений Шпаковского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования Деминского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.

В своих требованиях, истец просит суд признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру с кадастровым номером .., расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 73,0 кв.м., жилой площадью, .. кв.м.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1, а также его представитель по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, в суд не явились, не сообщили суду причину своей неявки, при этом не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца или ее представителя, невозможно.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к комитету имущественных и земельных отношений Шпаковского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования Деминского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шпаковский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: С.В.Песков