Постановление № 5-425/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-425/2020

Дело № 5-425/201920

УИД: 26RS0023-01-2020-000770-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2020 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, .............. года рождения, гражданки РФ, уроженки .............., проживающей по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.09.2019 г. примерно в 02 часа 20 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 391 «Стамбул» (Турция) - Минеральные Воды (Россия)» гр. РФ ФИО1 в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международных авиалиний «Модуль ИЛ-86», воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовала «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересекла линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Затем, в зоне таможенного контроля гр. ФИО1 была приглашена к стойке для опроса и проведения таможенного контроля, в результате которого было установлено наличие трех блоков сигарет марки «PARLIAMENT super slims 100s» в количестве 600 штук, штрих код производителя ..............

В соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) 07.09.2019 от гр. ФИО1 было получено объяснение, в котором она пояснил, что 07.09.2019 г. прилетела Авиарейсом «Стамбул (Турция) - Минеральные Воды (Россия)». С собой привезли личные вещи б/у, а также 3 блока сигарет марки «PARLIAMENT super slims 100s» в количестве 600 штук. О том, что подлежат ли ввезенные сигареты при ввозе какой-либо сертификации (декларированию соответствия) или нет, она не знает. Каких-либо сертификатов или деклараций о соответствии либо иных разрешительных документов на ввезенные сигареты у неё нет, и она их не получала. Документов, подтверждающих приобретение вышеуказанных сигарет у неё, нет. При прохождении таможенного контроля пассажирская таможенная декларация на перемещаемый товар на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была и не заполнялась. Вышеуказанные товары в письменной форме не были задекларированы таможенному органу в связи с незнанием. О том, что перемещаемые свыше 200 сигарет относятся к товарам не для личного пользования и подлежат декларированию, она не знала.

Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей ч. 1 ст. 16.2 КоАП России ФИО1 признала и сообщила, что ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекалась.

Ее личные вещи, бывшие в употреблении, а также 200 сигарет 1 блок марки «PARLIAMENT super slims 100s» были отданы ей на руки.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте досмотра № 10802040/070919/Ф000210 от 07.09.2019 года. Данные товары были признаны товарами не для личного пользования и были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП № 10802000-1238/2019 от 07.09.2019 года.

Количество и характер обнаруженных у гр. ФИО1 незадекларированных товаров, позволил сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования в связи с чем, в соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары.

При прохождении таможенного контроля гр. ФИО1 таможенную декларацию не подавала и какие-либо сведения о перемещаемом ей через таможенную границу товар таможенному органу не заявляла.

Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 07 сентября 2019 года дела об административном правонарушении № 10802000-1238/2019 и назначении административного расследования, после завершения которого, материалы дела направлены в Минераловодский городской суд для рассмотрения, по существу в отношении гр. ФИО1 по признакам ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела путем направления судебного извещения по адресу, указанному ФИО1 при составлении административных материалов, в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи. Дополнительно ФИО1 направлено СМС-извещение, которое абонентом получено по телефону, указанному ей в расписке (л.д. 22).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО1

Судья, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от 07.09.2019 года (л.д. 24-26), протоколом об административном правонарушении от 27.12.2019 года (л.д. 168-174), заключением экспертов от 29.11.2019 года (л.д. 129-141) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском», к товарам, не отнесенным в соответствии с п.1 и п. 2 ст. 3, к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенные через таможенную границу.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС – незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с п. 5 приложения № 6 к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии от 20.12.2017г. № 107 табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, относятся к товарам не для личного пользования.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Таким образом, гр. ФИО1 в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС, не задекларировал по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического Союза товары – сигареты «PARLIAMENT super slims 100 s» в количестве 400 шт., штрих код производителя .............. в связи с чем в её действиях обоснованно были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно заключению экспертов от 29.11.2019 № 12405010/0042332, рыночная стоимость товара - табачные изделия (сигареты) «PARLIAMENT super slims 100 s» в количестве 2 (двух) блоков, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 07.09.2019 по делу об АП № 10802000-1238/2019, по состоянию на 07.09.2019 составляет 4875 рублей 34 копейки.

При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, судья находит, вину правонарушителя ФИО1 доказанной, подтвержденной доказательствами, представленными по делу.

В соответствии со ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства по делу, личность виновного степень и характер правонарушения, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, .............. года рождения, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – табачных изделий (сигарет) «PARLIAMENT super slims 100 s» в количестве 400 шт. (2 блока).

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.

Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни, для исполнения в части конфискации товаров - табачных изделий (сигарет) «PARLIAMENT super slims 100 s» в количестве 400 шт., штрих код .............., изъятых по протоколу от 07.09.2019 и помещенных на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную в помещении бокса №6, находящуюся по адресу: СК, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья – подпись

Копия верна :

Судья –