Постановление № 5-62/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-62/2017

Дело № 5-62/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 декабря 2017 г. с. Красноселькуп

Судья Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Себехова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-62/2017 в отношении гр. ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2017 в 21 час 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес>, около магазина «Кама», на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара ногой по телу малолетнемго ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последнему физическую боль.

По данному административному делу проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника не нуждается, ходатайств нет, свою вину в совершении административного правонарушения признал, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ они со своей сожительницей ФИО3 были в гостях у ФИО4, где распивали спиртное. Около 21 часа вышли на улицу, стояли ждали такси, мимо проходил ФИО5 со своим другом и у ФИО2 с ними завязался словесный конфликт, дальнейшие обстоятельства помнит плохо, так как был сильно пьян. В содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему и его родителям, просит строго не наказывать, поскольку не работает, средств на штраф нет, просит назначить обязательные работы.

Потерпевший ФИО5 и его законный представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, претензий к ФИО1 не имеют.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.1); заявление законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение побоев ее сыну (л.д.2), объяснения: законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 (л.д.3-4), свидетелей: несовершеннолетнего ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4 (л.д.9-13), акт судебно-медицинского освидетельствования ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются два кровоподтека на лице и кровоподтек на левой ноге, данные повреждения квалифицируются, как не причинившие вред здоровью (л.д.15-16).

Указанные документы судья принимает в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев.

Не признание ФИО1 своей вины в содеянном, суд расценивает, как способ уйти от ответственности, поскольку не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, явившихся очевидцами произошедшего, у суда нет оснований.

Повода для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего, его законного представителя и свидетелей, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

Судом установлено, что правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье личности несовершеннолетнего, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также не работающего, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 65 (шестьдесят пять) часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноселькупский районный суд.

Судья Себехова И.В.