Решение № 2-1126/2024 2-1126/2024~М-884/2024 М-884/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1126/2024




Дело № 2-1126/2024

УИД 75RS0002-01-2024-001732-34


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он с сыном являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В связи с расторжением брака ответчик не проживает, с ребенком отношений не поддерживает, право пользование в порядке статьи 31 ЖК РФ не сохраняется. В связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жильем, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 иск поддержали, дополнительно пояснили, что истец с ответчиком являются родителями несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительство которого по судебному решению определено с отцом. Ответчик периодически по просьбе сына и с согласия ФИО1 проживала в квартире, однако с ДД.ММ.ГГГГ ушла, вывезла свои вещи и более в квартире не проживает. Сын также не хочет, чтобы его мать проживала с ними в одной квартире.

Ответчик ФИО2 извещена о судебном заседании телефонограммой, а также почтой по адресу места регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения с соблюдением почтовых правил (ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ совершена неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено), в судебное заседание не явилась.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Суворовой О.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО4 по ? доле каждому с ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем произошла смена адреса на <адрес>.

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, имеют совместного ребенка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ место жительство ребенка определено с отцом.

По объяснениям истца, имеющим доказательственную силу, после расторжения брака ответчик иногда проживала по адресу регистрации по просьбе сына, нуждающегося в матери, но периодически уходила на несколько дней и недель в связи с злоупотреблением спиртными напитками. С марта 2024 года выехала из жилого помещения, забрала все вещи, конфликта по поводу ее выселения не было, в дальнейшем после марта 2024 года в квартире не появлялась, попыток вселиться не предпринимала, участие в расходах на содержание жилья не несет, не имеет в квартире личных вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ). Судам также необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 4 статьи 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении аналогичных рассматриваемому споров необходимо выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Руководствуясь данными предписаниями, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила статус члена семьи собственника в связи с расторжением брака, в дальнейшем имело место соглашение о пользование жильем до марта 2024 года, когда помещение предоставлялось матери для проживания с сыном в периоды, когда она не злоупотребляла алкоголем. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самостоятельно и добровольно выехала из жилого помещения, забрала все личные вещи, после этой даты попыток вселения не предпринимала, коммунальные и иные платежи за квартиру не вносила, имеет иное место жительства. Следовательно, право пользования жилым помещением ответчик утратил.

Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, признание ответчика утратившим право пользования жильем является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>).

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия соответствующим органом ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) с регистрационного учета по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Рахимова

Решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2024.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ