Решение № 2-428/2020 2-428/2020~М-402/2020 М-402/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-428/2020Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-428/2020 43RS0043-01-2020-000710-14 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Яранск Кировская область 02 сентября 2020 года Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е., при секретаре Староверовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на предмет залога, ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Требование мотивировано тем, что 01.02.2019 между ООО «Экспобанк» и ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс Официал» <***> о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 1277107,00 руб. на срок до 01.02.2024 включительно. Согласно п.4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 01.03.2019 установлена в размере 28,40% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 02.03.2019 года включительно установлена в размере 17,9% годовых (полная стоимость кредита 16,570% годовых). В соответствии с п.3.7 Общих условий договора предоставления кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитентного платежа, в размере и в сроки, указанные в графе платежей. В соответствии с п.12 Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.3 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 2070000,00 руб. 30.12.2018 между ООО «Экспобанк» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» заключен Агентский договор № 1н/2018 в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят ООО «Национальное агентство по сбору долгов». По состоянию на 16.06.2020 сумма задолженности по основному долгу составляет 1333115,68 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу)- 1155157,38 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 68423,43, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 49184,25 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита 55119,04 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 5231,58 руб. Просят расторгнуть кредитный договор <***> от 01.02.2019, заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по договору <***> от 01.02.2019 в размере 1333115,68 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 1155157,38 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 68423,43руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 49184,25 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита 55119,04 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 5231,58 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20865,58 руб., обратить взыскание на автотранспортное средство марки Hyundai Genesis 80 2.0Т, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN)№ <...>, являющееся предметом залога по кредитному договору <***> от 01.02.2019, заключенного между ООО «Экспобанк» и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности. Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торга, в размере 2070000,00 руб. Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, позицию по иску не представил. Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. На основании подп.2 п.2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч.2). В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Так, согласно п.4 ст. 339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 данной статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Судом установлено, что 01.02.2019 между ООО «Экспобанк» и ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс Официал» <***> о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 1277107,00 руб. на срок 60 месяцев, дата погашения кредита 01.02.2024 включительно. Процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по 01.03.2019 28,40% годовых. Процентная ставка с 02.03.2019 включительно 17,9% годовых (л.д.43-44, 45-53). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 2070000,00 руб. (л.д.55-57). 04.02.2019 указанный автомобиль (VIN)№ <...> учтен реестре уведомлений о залоге движимого имущества федеральной нотариальной палаты. По состоянию на 16.06.2020 сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 1333115,68 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу)- 1155157, 38 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 6423,43, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 49 184,25 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита 55119,04 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 5231,58 руб. (л.д.13-19, 20-42). Требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора ответчиком не исполнено (л.д.63). При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 20865,58 руб. (л.д. 12) относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от 01.02.2019, заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по договору <***> от 01.02.2019 в размере 1333115 (один миллион триста тридцать три тысячи сто пятнадцать) руб. 68 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 1155157 (один миллион сто пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят семь) руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 68423 (шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать три) руб. 43 коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 49184 (сорок девять тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 25 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 55119 (пятьдесят пять тысяч сто девятнадцать) руб. 04 коп., штрафная неустойка по возврату процентов - 5231 (пять тысяч двести тридцать один) руб. 58 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20865 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 58 коп. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Hyundai Genesis 80 2.0Т, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN)№ <...>, являющееся предметом залога по кредитному договору <***> от 01.02.2019, заключенного между ООО «Экспобанк» и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торга, в размере 2070000 (два миллиона семьдесят тысяч) руб. 00 коп. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Е.Смоленцева Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Смоленцева О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |