Решение № 2А-1165/2017 2А-1165/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-1165/2017Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2а-1165/2017 г. Именем Российской Федерации г. Темрюк 18 мая 2017 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е., при секретаре Шумейко В.Е., с участием ст.помощника прокурора Темрюкского района Владыкиной А.А., представителя административного истца - отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, Отдел МВД России по <адрес> обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1 поддержала заявленные требования. Суду она пояснила, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Темрюкским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Темрюкским районным судом установлен административный надзор на два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения. Однако, находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, несмотря на вынесенное ему предупреждение, продолжает совершать противоправные действия. Неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> характеризуется с отрицательной стороны. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не согласился с требованиями административного истца и возражал против их удовлетворения. Прокурор поддержал заявленные ОМВД РФ по <адрес> требования и не возражал против продления ФИО2 срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, указанных представителем отдела МВД России по <адрес>. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, находит требования отдела МВД России по <адрес> подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что приговором Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Темрюкским районным судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор на два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также следующие ограничения: обязать явкой два раза в первый, третий вторник месяца в отдел МВД России по месту жительства для регистрации запретить выезд за пределы муниципального образования по месту проживания; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить покидать место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещать места распития спиртных напитков. Однако, находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, несмотря на вынесенное ему предупреждение, продолжает совершать противоправные действия. Неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Кроме того, ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> характеризуется с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, нигде официально не работает. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Частью 3 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ предусмотрено установление судом в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст.7 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273 КАС РФ, суд Удовлетворить заявление отдела МВД России по Темрюкскому району. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие дополнительные ограничения: явка четыре раза в месяц в первый, второй, третий, четвертый вторник месяца в подразделение по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по Темрюкскому району. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства(<адрес>) в период времени с 22 часов до 06 часов. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: А.Е.Конограев Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Темрюкскому району (подробнее)Судьи дела:Конограев А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |