Решение № 2-8032/2025 2-8032/2025~М-6404/2025 М-6404/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-8032/2025

72RS0014-01-2025-009669-25

Дело № 2-8032/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Холкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОИНЖИНИРИНГ», ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОИНЖИНИРИНГ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 847 011,03 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 128 465 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ГИДРОИНЖИНИРИНГ» заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 30 000 000 рублей под 15,5 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ГИДРОИНЖИНИРИНГ» по договору является поручительство ФИО2 Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 21 847 011,03 рублей, которая состоит из просроченного основного долга 21 000 000 рублей, процентов – 711 855,44 рублей, неустойки за несвоевременное погашение процентов – 57 234,53 рублей, неустойки за несвоевременное погашение основного долга – 77 921,06 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «ГИДРОИНЖИНИРИНГ», ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ГИДРОИНЖИНИРИНГ» заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 30 000 000 рублей под 15,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.1 договора предусмотрена уплата неустойки в случае несвоевременного погашения кредита в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Пунктом 4.2 договора предусмотрена уплата неустойки в случае несвоевременной уплаты процентов в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор поручительства №№, по которому поручитель обязался перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному долгу.

Факт выдачи кредита в размере 30 000 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счёту.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» направил в адрес ООО «ГИДРОИНЖИНИРИНГ» и ФИО2 требования о досрочном погашении задолженности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заёмщиком в нарушение условий кредитного договора допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 21 847 011,03 рублей, которая состоит из просроченного основного долга 21 000 000 рублей, процентов – 711 855,44 рублей, неустойки за несвоевременное погашение процентов – 57 234,53 рублей, неустойки за несвоевременное погашение основного долга – 77 921,06 рублей.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств исполнения ими обязательств по кредитному договору и договору поручительства, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для взыскания с заёмщика и поручителя солидарно задолженности по кредитному договору в размере 21 847 011,03 рублей. При этом суд соглашается с расчётом истца, ответчиками расчёт не оспорен.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 128 465 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОИНЖИНИРИНГ» (ИНН <данные изъяты>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 847 011,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 128 465 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.В. Ильященко